是否享有排除执行的民事权益? 退一步讲,即便夏某与朱某双方之间存在借名买房的事实,案涉房产系不动产,已经登记于朱某、李某名下,根据《中华人民 问题,朱某以购房人身份与某交行签订个人住房抵押贷款合同并提供案涉房产作为抵押担保,自应承担相应的法律责任,朱某对本人作为金融借款合同纠纷案件的被执行人也并无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-711464.html -
了解详情
是否享有排除执行的民事权益? 退一步讲,即便夏某与朱某双方之间存在借名买房的事实,案涉房产系不动产,已经登记于朱某、李某名下,根据《中华人民 问题,朱某以购房人身份与某交行签订个人住房抵押贷款合同并提供案涉房产作为抵押担保,自应承担相应的法律责任,朱某对本人作为金融借款合同纠纷案件的被执行人也并无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-710252.html -
了解详情
承担。2、被告辩称赵君辩称:我方不同意杨宇其诉讼请求,因为合同无效没有法律依据。我拒绝把房产给杨宇其过户回来,是杨宇其在诉讼中强调的一个事实。 定金及首付款。后赵君与中国银行北京顺义支行签订《楼宇按揭担保借款合同》,向该行贷款24万元用于购买上述房屋,赵君以上述房屋设定抵押。每月贷款月供实际由杨宇其以 ...
//www.110.com/ziliao/article-694779.html -
了解详情
办理解押,但是被告却恶意挪用,导致涉案房屋上既存在房贷又存在抵押,无法实现交易。后原告退让,双方签订补充协议,同意被告在2013年4月30日前将涉案房屋解押, 刘晓代被告向第三人招商银行清偿被告与第三人招商银行所签订的《个人贷款借款合同》项下借款本息,以消灭涉案房屋抵押权。 (2)完成本判决第一项后, ...
//www.110.com/ziliao/article-662693.html -
了解详情
买卖当幌子,隐瞒高利借贷之实,同时办理委托售房和房屋抵押公证,是变相的以房抵债,当借款人无力偿还借款后,房屋被低价转卖的情况时有发生。这一行为既纵容了 的学区房,故不同意马先生的诉讼请求。 法院经审理后认为,双方签订的房屋买卖合同真实有效,由于合同中并未约定任何关于涉案房屋为学区房的内容,因此马先生所 ...
//www.110.com/ziliao/article-660762.html -
了解详情
自2014年6月2日起至2015年6月2日止。某商贸公司与原告签订最高额为1200万元《最高额抵押合同》,以其名下的房产和土地向原告做了抵押,并办理了抵押登记。2014年6月2日,原告划款1200万元至被告指定账户。借款合同中双方就借款的利息、罚息、实现债权的费用均做了明确的约定。划款同日,周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-653278.html -
了解详情
还能力,王先生提出将张先生的公租房来“抵押”。张先生无奈,毕竟只有这一套房产,但是为了给母亲治病,只好答应。双方签订了一份协议,约定:张先生将公房作 ,若原告要回房屋,要求原告支付80万元补偿。法院认为:双方签订的《协议书》系基于借款关系,为保障借款归还签订了该协议,该协议不是以投资买房为目的,故被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-638985.html -
了解详情
乙方齐飞根据相关法律法规之规定,基于甲乙双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》(以下简称《买卖合同》),对合同相关内容做出必要补充,特此商定:房屋总价款为 借款)合同》复印件来法院起诉,要求解除《抵押(借款)合同》和办理上述房屋解除抵押登记手续,法院以张良辰主张双方系借款关系证据不足,驳回了张良辰的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-636480.html -
了解详情
,被告利用出售其婚前房屋已偿还完毕。最终剩下的110万债务,系夫妻双方签订办理的抵押贷款,男方坚持该笔系夫妻共同债务,庄荣华律师通过巧妙的发问,使得 区房屋为夫妻共同财产,现值1 8 0万元。2012年8月原、被告以该房产抵押,向中国民生银行股份有限公司贷款1 1 0万元,1 1 0万元由被告支配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
借据、借款合同、支款凭条上的签字,均不是李先生的签字。 经过双方举证质证,法庭查明了基本事实:2009年某日,梁某持李先生的身份证到银行申请借款,向 为到期还本付息。同时,用第三人张**的一套住房作为借款抵押物,银行与张**签订了抵押合同。抵押合同到房产管理部门办理了登记。手续办妥后,银行将贷款转帐到 ...
//www.110.com/ziliao/article-368124.html -
了解详情