一审判决后,吴保国不服,并于2005年3月25日向运城中院提起上诉,认为“蒲津公司非法开发房地产以势欺人;永济市法院趋炎附势,枉法裁判”,要求二审法院 编号” 冯克乃肯定地回答:“我印象中有!” 记者问:“这份回函是以什么方式给中院的,比如机要方式” 冯克乃说:“现在记不清了。” 永济市人大常委会副 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
受损程度与范围绝大部分属于人为的伪造和虚构,其损失缺乏事实依据,因无充分证据证明,本院不予采信。判决:龙盛公司赔偿昌盛公司养殖损失1277537.40元及 上的重大过失是船舶误入养殖区的直接原因。请求二审法院改判龙盛公司承担昌盛公司损失的全部赔偿责任,并承担所有诉讼费用。上诉人龙盛公司不服一审判决上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
可以认定。原审法院判决驳回马远生诉讼请求不当,应予撤销。综上所述,上诉人马远生上诉有理,应予支持。但是由于马远生一审时在规定期间内未提供充分证据,致原审判决 连续性、重复性的特点。即船员在同一船舶上所进行的工作,其内容往往并无什么变化,总是在不断重复地进行。那些在同一艘船舶上只从事临时性或非连续性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38246.html -
了解详情
受损程度与范围绝大部分属于人为的伪造和虚构,其损失缺乏事实依据,因无充分证据证明,本院不予采信。判决:龙盛公司赔偿昌盛公司养殖损失1277537.40元及 上的重大过失是船舶误入养殖区的直接原因。请求二审法院改判龙盛公司承担昌盛公司损失的全部赔偿责任,并承担所有诉讼费用。上诉人龙盛公司不服一审判决上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情
可以认定。原审法院判决驳回马远生诉讼请求不当,应予撤销。综上所述,上诉人马远生上诉有理,应予支持。但是由于马远生一审时在规定期间内未提供充分证据,致原审判决 连续性、重复性的特点。即船员在同一船舶上所进行的工作,其内容往往并无什么变化,总是在不断重复地进行。那些在同一艘船舶上只从事临时性或非连续性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37414.html -
了解详情
的询问笔录。本应是提交书面证据材料就可证明的事实,被上诉人却采用了自己给自己出"证明"的做法,代理人不明白一审法院依据什么做出争吵和殴打的事实认定! 3 治安处罚行为)。《劳动教养决定书》对上诉人的行为定性为殴打他人,不适用本条规定,被上诉人对该条完整的句子为了自身需要而人为割裂开来,属于适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-26857.html -
了解详情
,现场监控录像等视听资料;及时收集被害人陈述、证人证言和犯罪嫌疑人供述等证据。13.办案人员到未成年被害人及其亲属、未成年证人所在学校、单位、居住地调查取证的 或者近亲属有权委托诉讼代理人,并告知其如果经济困难,可以向法律援助机构申请法律援助。对需要申请法律援助的,应当帮助其申请法律援助。法律援助机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-961088.html -
了解详情
赵某昂自1991年起即以夫妻名义共同生活,并提交之前诉讼的庭审笔录:双方什么时间在一起共同生活?被:1994年左右开始在一起共同生活,2005年登记结婚。原 支持。 二审中,当事人未提交与本案争议焦点有关的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 裁判结果 一审法院判决:一、确认赵某昂与赵某扬于二〇 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
被告辩称 张某军辩称,同意一审判决,不同意张某强、张某文的上诉请求。 张某军向一审法院起诉请求:1.依法判决张某军、张某强在位于北京市房山区饭店的拆迁款 日经买卖双方当面交清,事后如有异议立据为证,此据只做买卖双方结算房院价款证据,并无其他证明效力。卖房收款人刘某、买房付款人张某强、证明人签字确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
被告辩称 张某军辩称,同意一审判决,不同意张某强、张某文的上诉请求。 张某军向一审法院起诉请求:1.依法判决张某军、张某强在位于北京市房山区饭店的拆迁款 日经买卖双方当面交清,事后如有异议立据为证,此据只做买卖双方结算房院价款证据,并无其他证明效力。卖房收款人刘某、买房付款人张某强、证明人签字确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944007.html -
了解详情