日王母去世。2009年10月份,本案涉案房产及院落进行拆迁,三原告多次要求分割拆迁所得利益,后诉至大兴法院,诉讼过程中得知,王某启于2012年12月5 》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情
日王母去世。2009年10月份,本案涉案房产及院落进行拆迁,三原告多次要求分割拆迁所得利益,后诉至大兴法院,诉讼过程中得知,王某启于2012年12月5 》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
间、东西厢房各两间已由相关权利人赠与李某文,故上述房产应属其所有;根据集体土地建设用地使用证,诉争院落外院东厢房三间(含门道)、西棚子三间(含厕所)均 不和于2003年2月离婚,并对共同生活时在1号院所建房屋进行了分割,经甲乙丙三方协商,达成协议如下:1、甲方愿将自己所属的坐落于1号院的东西厢房各2间 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
范围。李某军(购买方、乙方)于2017年2月18日与北京市东城区房屋土地经营管理二中心(出售方、甲方)签订《东城区棚改项目公有住房房改售房协议书》。 同日,李某军与北京市东城区人民政府房屋征收办公室签订《棚户区改造项目房屋征收补偿补充协议》。 现1号已经交房,且已经办理了不动产登记手续,该房屋登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-907192.html -
了解详情
黄二因故去世后,该房屋作为原告母亲黄二所有的部分成为遗产,应当依法进行分割,原告依法享有继承权。因被告拒不认可原告的继承权,想要自行将房屋出 为办理涉案房屋上市证,被告以现金及职工个人住房存量补贴核销方式补交了涉案房屋土地收益金。四、裁判结果1被告按照遗产折价支付原告530400元2驳回原告王一其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-884068.html -
了解详情
三分之一的出租利益。拆迁签协议时就是这么说的,不能三个人为被拆迁人,所以选择了李四。拆迁之后他们把第三人赵六撇开谈分割事宜,所以第三人赵六 N农场棚户区改造项目的实施主体,承担该项目资金筹集工作,并全权负责办理项目立项、规划、土地、腾退安置等相关手续,组织实施该项目及市政基础设施建设等工作。张三申请翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-877279.html -
了解详情
,确认张三将全部房产腾退返还给李四,由李四与拆迁单位签订拆迁协议,然后对拆迁利益依法分割。在返还张三的全部合理支出后,分清双方的责任大小,按二八 3套房屋为安置房,但该房屋不同于宅基地上的农村房屋,定向安置房系在国有土地上建造的商品房,可以进行买卖,由非本村村民取得定向安置房较为常见,考虑到现阶段房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-876374.html -
了解详情
【案情介绍】 本案是一起同住人因公房征收补偿利益分配不成而引发的共有物分割纠纷。 位于上海市横滨路16弄*号的一处公有住房(以下简称被征收房屋)于 吴德财受其他在册户籍人员的授权委托,与房屋征收部门签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》,获得四套配套商品房安置,另尚余货币补偿款29,862.79元 ...
//www.110.com/ziliao/article-861895.html -
了解详情
房屋所有权证,所有权应该属于范某,后房屋被拆迁,但是高某占有拆迁狂,拒绝分割拆迁款。请求:登记在高某名下的1109号房屋归范某所有;登记在高 予以撤销,并判决驳回范某要求确认转让协议有效的诉讼请求。理由为:根据有关法律规定,农村宅基地属于集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让;农民的住宅亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-784195.html -
了解详情
的约定约束第三人。 6、外国企业是否可以在中国境内通过转让合同获得国有土地使用权? 公报案例:大连羽田钢管有限公司与大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司、株式会社 拆迁房屋的所有权权属决定拆迁安置权益的归属,共有人之间有权通过协议予以分割。 在他人享有使用权之土地上建造房屋而形成附和的,房屋所有权一般归属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-594621.html -
了解详情