未过去实际居住。直至2015年5、6月份村委会人员打电话让我过去一趟,说因房子的问题与我商量,我去之后才得知村委会想将房子出卖于他人,让我解除与他们之间 责任。本案中,原告胡先生与被告赵某人在签订合同时,对案涉房屋土地用途违法现状是明知的,案涉房屋买卖合同因违反法律规定,应认定为无效。 综上,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-736585.html -
了解详情
了被告颁发的房屋所有权证。三、房地产确权纠纷律师靳双权点评本案中,被告对第三人提交的申请材料上载明私有的土地上的农村房屋依《城市房屋权属登记管理办法》进行登记,其未尽到审查义务的事实是明显的,但原告的诉讼主体资格问题是法院审查被告具体行政行为合法性的前提。关于高甲是否具有原告资格,主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-716186.html -
了解详情
其他组织,同时最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第12条对此作出了相应的规定,以“法律上利害关系”为标准界定原告主体资格,即 的居民来说尤其重要,因此行政机关在颁发集体土地使用权证、宅基地证书时需要谨慎严格地处理,否则就会引发类似本案的纠纷。具体来说,是要严格按照颁证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-671168.html -
了解详情
,可以明显感到不同意被告解除双方之间业已成立的土地使用权出让合同。这涉及到被告所行使的合同解除权是否正当的问题。从合同关系来看,合同一方当事人有 27日判决如下:被告z市土地局在本判决生效后10日内退还原告x公司土地出让金2793131.05元。 宣判后,z市土地局不服,向山西省高级人民法院提出上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-651758.html -
了解详情
,汉族,住南京市江宁区江宁街道司家社区。原告李维祥因与被告李格梅发生继承权纠纷,向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。原告李维祥诉称:原告与被告李格梅系 相关的权利义务,但发包方明确表示不参加诉讼,根据不告不理的原则,在本案中,法院对于讼争土地的承包经营权的权属问题不做处理。李维祥、李格梅虽系李圣云 ...
//www.110.com/ziliao/article-651088.html -
了解详情
《农村土地承包法》)第十五条的规定:家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定:承包方 》第三条、第二十六条、第二十七条、第三十一条均是对该项制度的肯定和贯彻。 所谓增人不增地、减人不减地,顾名思义即是在家庭承包的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-646110.html -
了解详情
新天地购物中心业主:为了解决世奥新天地购物中心与各位业主之间的纠纷,及时答复和解决业主所提出的问题,世奥新天地购物中心设专门办公室并指派工作人员登记 的补充协议》,双方约定由新科公司出资,并由A公司向大庆市人民政府办理国有土地使用权转让手续,且A公司授权新科公司成立“大庆A房地产开发有限公司奥林商业区 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -
了解详情
担保是经济活动中为保障债权实现而设立的法律制度。抵押是担保的方式之一。一般来说,抵押合同纠纷是通过民事诉讼途径解决的,但《中华人民共和国担保法》第41条 焦点问题,这关系到县政府向繁华公司颁发土地使用权证书是否合法的问题。审理过程中对上述问题产生了两种不同的观点。一种观点认为,根据《中华人民共和国城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-621847.html -
了解详情
举证证明其于签订买卖合同时,已将涉讼房屋现状与登记信息不符的事实如实告知原告丁某。因此,原告对于本案纠纷的发生无过错,应属善意信赖不动产登记信息的合同当事人 条规定的无效情形,应属有效。关于涉讼买卖合同能否继续履行的问题。虽然行政机关对涉讼房屋的权利转移作出限制,但物权未灭失,不能就此认定买卖合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-612559.html -
了解详情
计 委立项批复等,负责该项目开发所占土地中一切相关的协调工作及本村村民的协调工作。 若因协调不当(如与村民发生纠纷等)而导致某某某房地产公司工期延误 的最髙利益。实践中,信赖利益损失赔偿数额的确定是一个较为灵活、不易操作的问题。而考虑到商品房买卖交易自身的特殊性(双方当事人所处地位不平等,房地产开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-610807.html -
了解详情