请求。本案借款与我方无关。二被告在2018年已离婚,该债务发生在双方离婚后,应属于孙某鹏个人债务。原告提交的凭据没有我方签字确认为夫妻共同债务, 一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-946556.html -
了解详情
请求。本案借款与我方无关。二被告在2018年已离婚,该债务发生在双方离婚后,应属于孙某鹏个人债务。原告提交的凭据没有我方签字确认为夫妻共同债务, 一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-945707.html -
了解详情
2017年搬离诉争房产后,早就已经有了固定的住所,该房产的归属对其生活完全没有影响。 基于上述理由,请求判决诉争房屋归被告所有,由被告给予对方相应的补偿。 银行帐户交易明细为证。被告对此不予认可,认为这是原告在婚后制造的借条,即使真实,也是其个人债务,系财产分割无关。 庭审中,原告、被告均同意诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-932763.html -
了解详情
2017年搬离诉争房产后,早就已经有了固定的住所,该房产的归属对其生活完全没有影响。 基于上述理由,请求判决诉争房屋归被告所有,由被告给予对方相应的补偿。 银行帐户交易明细为证。被告对此不予认可,认为这是原告在婚后制造的借条,即使真实,也是其个人债务,系财产分割无关。 庭审中,原告、被告均同意诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922218.html -
了解详情
张一与王一在离婚协议中约定位于B市4号(平房),婚后双方盖了南边6间,归男方所有;双方共同债务由男方偿还。在复婚之前,张一、王一二人均同意离婚协议内容 具体情况等内容,比较之下,张小、王大、王一三人的陈述可信度较高。在家庭共同生活在同一院落基础上,法院依法认定张一、王一对该南房的建设存在出资、出力贡献 ...
//www.110.com/ziliao/article-887389.html -
了解详情
与原告于2003年春天相识,同年年底恋爱,恋爱后没有同居生活。我与原告离婚时已对子女抚养、财产的分割、债权债务的分担达成一致意见,并已实际履行。2014年 X组社长龙某某、时任XX街道办事处XX居委会主任谭某某核实该离婚房产分割协议系用于帮助原告陈一在本居委落户后,在该离婚房产分割协议上加盖社、村公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-875517.html -
了解详情
元的房产及其他生活开支。现请求法院三被告连带返还不当得利2050000元。 被告辩称 被告范R辩称:本案所涉拆迁房产并非是原告与范E婚后所建的夫妻 E实得房产补偿款2100000元已属其个人财产,并借用答辩人银行账户用于支付债务与安置其未成年非婚生子,符合国家法律规定,答辩人并不构成不当得利。2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-862025.html -
了解详情
掏了很少的钱用于装潢。经审理查明,原被告于2010年12结婚。2012年10月,双方生有一女,取名C。婚后双方因家庭经济等生活琐事时有争吵,以致 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元,减半收取120元,由原告A负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-840117.html -
了解详情
元的房产及其他生活开支。现请求法院三被告连带返还不当得利2050000元。 被告辩称 被告范某五辩称:本案所涉拆迁房产并非是原告与范某二婚后所建的 二实得房产补偿款2100000元已属其个人财产,并借用答辩人银行账户用于支付债务与安置其未成年非婚生子,符合国家法律规定,答辩人并不构成不当得利。2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-829113.html -
了解详情
之一的丈夫李某好赌,沉溺于赌博网站不能自拔。李某和妻子梁女士感情不和,婚后两人之间经济相互独立。2015年9月14日,李某与案外人某商业银行上海 天内就将这笔款项全部花光。既然原告现以夫妻共同债务主张要她承担还款责任,就应当审查该款项是否用于夫妻共同生活。签名系伪造夫妻俩无举债合意法院判决妻子无需承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-703120.html -
了解详情