争房屋赠与周某娟是周某文真实意思表示,周某文主张二被告恶意串通,赠与协议无效没有事实依据。赵某霞和周某文1988年6月登记结婚,1990年12月 暴露后周某文没有回归家庭。 原告说他在2021年离婚案件开庭时才知道产权转移不是事实。口头赠与也是赠与合同的法定形式,口头赠与形式同样合法有效。本案诉争房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-952169.html -
了解详情
某强、张某旺的合意,并未签订书面协议约定购买涉案房屋以及出资的事宜。李某丽、张某强、张某旺称出于家庭稳定的考虑,一直未与李父就涉案房屋的分割进行明确约定。 月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案的争议焦点在于李父所立《遗嘱》是否有效。根据查明的事实,被继承人李父留有《遗嘱》,对自己离世后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情
合同纠纷,本案的争议焦点如下: 一、被告甲男赠与被告乙女的行为是否有效? 原告甲女与被告甲男在2007年9月19日至2019年5月9日期间系婚姻关系,在 行为未经协商同意而作出,系被上诉人甲男单独所作;且该处分的行为作出非因日常生活需要,更非基于家庭的共同投资经营,而系被上诉人甲男为维护其与上诉人乙女 ...
//www.110.com/ziliao/article-909530.html -
了解详情
有三:一是李父于2011年7月1日主持对7号院和8号院所进行的分家行为是否有效;二是李父分别于2012年8月1日和2013年9月24日所立的《 24日所立的《遗嘱》,以及于2018年6月2日与李某国所签订的《遗赠抚养协议》的效力如何认定。 我国《继承法》规定,遗产按照下列顺序继承:第一顺序为配偶、子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-907199.html -
了解详情
提出诉讼请求:1、请求判令确认原告张某君与被告张某彩之间就北京市1号房屋的借名买房合同有效;2、请求判令被告张某彩、李某文协助将上述房屋过户至二原告名下 不同意原告的诉讼请求。理由:1、原告与被告张某彩之间不存在借名买房的关系,双方既没有书面的协议,也没有口头的借名买房的意思。2、张某君的女儿张某璇在 ...
//www.110.com/ziliao/article-892399.html -
了解详情
、李大称系借款。从双方录音交谈内容可见,支付265000元时,李小家庭属于普通工薪家庭且并未拆迁,结合证人证言,李小通过多方借款方式筹集了该笔款项,若李小又 该笔款项出借给陈小、李大,且双方未签订还款及支付利息的协议,则与常理不符;从《拆迁协议》内容看,陈小若购买三套房屋,需向拆迁单位补交149361 ...
//www.110.com/ziliao/article-889418.html -
了解详情
案件 遭遇: 委托人系女方,在婚后因家庭矛盾、分居、债务、感情问题等夫妻矛盾导致感情破裂,离婚决心异常坚决但双方无法协议离婚。 诉讼决心: 无路可退 的争议焦点有两个: 第一、双方婚后签订的婚内财产约定是否有效 第二、双方是否存在转移隐匿财产问题 本案律师法律服务: 1、律师对本案原告起诉核心案情进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-865486.html -
了解详情
某、何某共有的财产,且购买房屋时被告二人也有出资,所以该房屋属于家庭共同出资购买,与张某一无关; 第六,2016年6月,被告二人和父亲郑某曾对何某的 修改之处是郑某所写,但是也并不能改变涂改无效的意思表示。所以该遗嘱无效。 第二,《协议》是否有效 该《协议》约定在郑某去世前出售案涉房屋,满足该履行条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-843940.html -
了解详情
购买资格,没有省钱之说。原告需举证证明原告在没有购房资格的情况,存在借用母亲的名义出资购买房屋的协议。 根据高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见 我工资中扣除房租,省去很多不方便。现我母亲已同意,望领导批准。如出现家庭纠纷,自行解决。该申请加盖了赵A名章并有按捺。1998年6月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-843895.html -
了解详情
提出讼争的房屋已由二人在2008年离婚时赠与给女儿,双方未对赠与协议行使撤销权,协议有效,该房屋应该归女儿温某所有。温某某于2012年在李某某处借款40 离婚时签订的离婚协议中的赠与行为是否受法律保护。本案中,二人经过离婚-结婚-再离婚,初次离婚时双方已将共同财产赠与给第三人,且系家庭成员之间的赠与, ...
//www.110.com/ziliao/article-842382.html -
了解详情