以下简称规定)第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 原告劳务工资3300元。原、被告之间存在劳务合同关系被告已经认可,但对于被告是否拖欠原告工资,由于原告的市场风险意识不强和受当地行业结算惯例等因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-247543.html -
了解详情
之前撤销对刘某财产的赠与。由于李某写保证书向刘某做出承诺,是为了日后与对方结婚并生活在一起,若离婚则李某与刘某在一起共同生活的最初目的落空, 意见认为,该保证书属于夫妻双方对婚前财产做出的约定,是当事人双方真实的意思表示结果,应该受到法律的保护,故该保证书具有法律效力。 【管析】 笔者赞成第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-246997.html -
了解详情
之前撤销对刘某财产的赠与。由于李某写保证书向刘某做出承诺,是为了日后与对方结婚并生活在一起,若离婚则李某与刘某在一起共同生活的最初目的落空, 意见认为,该保证书属于夫妻双方对婚前财产做出的约定,是当事人双方真实的意思表示结果,应该受到法律的保护,故该保证书具有法律效力。 【管析】 笔者赞成第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-246501.html -
了解详情
和李某夫妻俩准备在城里买一套房子住,便委托自己在城里居住的亲戚孙某留心是否有1000元左右一个平方的房子,后孙某发现一个非常好的地段有一个每平方1500元的 转化为有效代理。其次孙某的行为构成了表见代理,其行为相对于善意第三人来讲应该是有效的。在本案中,因为王某与李某是夫妇,孙某有理由相信其妻同意买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-242282.html -
了解详情
。为此,双方发生纠纷,潭某将周某告上法庭。 【分歧】 请客劝酒致朋友中毒,谁应该负担责任? 第一种意见认为,周某没有伤害潭某的故意,周某无过错,不应承担潭某 ,由谁承担责任?那要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。对第一、三种情况,一般应认定具有逼酒的故意,即当事人明知对方酒量不行,而希望其发生醉酒(即酒精 ...
//www.110.com/ziliao/article-239647.html -
了解详情
放弃了对第三者刘某的请求赔偿的权利,没有事实依据。案情只交待了朱某不想与对方(刘某)纠缠,认为车辆已办理保险,就直接找被告某保险公司索赔,被保险公司拒绝 一定要有证据证明,如书面承诺、声明或协议等。 三、假设该案判决的理由成立,也应该引用有针对性的法律条文,即《保险法》第四十六条第一款(其内容为:保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-235189.html -
了解详情
分割,且不可控制,如果李某解除与某单位的合同并无租金收入时,李某是否也应该支付租金的一半给陈某?或者李某因合同遭受损失时,陈某是否应共同承担 对预期收益有涉及,即113条,当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相对于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227801.html -
了解详情
以下简称规定)第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 原告劳务工资3300元。原、被告之间存在劳务合同关系被告已经认可,但对于被告是否拖欠原告工资,由于原告的市场风险意识不强和受当地行业结算惯例等因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-220490.html -
了解详情
和李某夫妻俩准备在城里买一套房子住,便委托自己在城里居住的亲戚孙某留心是否有1000元左右一个平方的房子,后孙某发现一个非常好的地段有一个每平方1500元的 转化为有效代理。其次孙某的行为构成了表见代理,其行为相对于善意第三人来讲应该是有效的。在本案中,因为王某与李某是夫妇,孙某有理由相信其妻同意买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-216143.html -
了解详情
主张趋于一致,为了尊重当事人的诉讼权利,也为了诉讼经济和提高人民法院的办案效率,人民法院应该以双方当事人一致的主张作为裁判的基础,而一般不得再另行依职权就该事实进行 诉讼人发生效力。 三、李某的承认不属法律上的自认。首先,李某的承认并非针对对方当事人陈述而作。作为被告,其在审理中的承认必须与对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212195.html -
了解详情