对管辖权提出异议 -案例分析搜索

本案中应如何认定公证文书的效力

公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，债务人不履行时，债权人可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，而不再经过诉讼程序。公证证明的强制执行效力建立在依法作出。一般情况下，法院应当直接予以认定，只有在当事人一方提出异议，或者人民法院有异议时，人民法院可以向出证公证机构调取相关案卷，决定是否在该案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-549993.html -了解详情

民间借贷利率高于银行利率四倍，法院如何处理？

贷款利息。另查明：在本案庭审中，被告刘XX对原告提供的《保证借款合同》、《借据》中的“刘XX”签名及指纹提出异议，认为非本人签名、加盖，并于2014年有关案件级别管辖的规定，同时被告X种炉材公司也并未依法在答辩期间内对本案提出管辖权异议，故被告X种炉材公司要求将本案移送至郑州中院审理的理由缺乏依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-543720.html -了解详情

民间借贷利率太高怎么办？

贷款利息。另查明：在本案庭审中，被告刘XX对原告提供的《保证借款合同》、《借据》中的“刘XX”签名及指纹提出异议，认为非本人签名、加盖，并于2014年有关案件级别管辖的规定，同时被告X种炉材公司也并未依法在答辩期间内对本案提出管辖权异议，故被告X种炉材公司要求将本案移送至郑州中院审理的理由缺乏依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-543695.html -了解详情

未经股东会同意，公司对外担保应否有效

贷款利息。另查明：在本案庭审中，被告刘XX对原告提供的《保证借款合同》、《借据》中的“刘XX”签名及指纹提出异议，认为非本人签名、加盖，并于2014年有关案件级别管辖的规定，同时被告X种炉材公司也并未依法在答辩期间内对本案提出管辖权异议，故被告X种炉材公司要求将本案移送至郑州中院审理的理由缺乏依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-542415.html -了解详情

仲裁确认案件

年10月5日,朱伯祥因交通事故死亡,后申请人向温岭市人民法院起诉要求被申请人对朱伯祥死亡造成的经济损失承担赔偿责任。被申请人向温岭市人民法院提出管辖权有效。三、申请人的亲人在批改申请书上签字,并在收到保险单后一直未对合同条款提出异议,其行为表明接受了本案合同约定内容。请求法院驳回申请人的起诉。本院经 ...

//www.110.com/ziliao/article-522126.html -了解详情

建筑公司就地产公司违约提请仲裁案

协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此，本案即便发生争议，也应当由有管辖权的人民法院审理。二、在本案中，双方所订立的《建设工程施工合同》属于附》（以下简称《仲裁法解释》）第二十七条规定：“当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-344075.html -了解详情

婚姻律师实务讲座提纲

。34、案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。2、特殊情形的案件管辖法院：（1）对不在中华人民共和国领域内居住的地中级人民法院提起离婚诉讼。 3、北京地区离婚案件管辖立案的具体要求：4、提出管辖异议和案件移送：三、当事人本人必须到庭参加诉讼：例外：涉外离婚案件；特殊 ...

//www.110.com/ziliao/article-327521.html -了解详情

贷款纠纷案

起诉，被告对此没有提出异议，并已向广州市中级人民法院应诉答辩，参照民事诉讼法第二百四十五条的规定，视位告承认广州市中级人民法院有管辖权.二、关于法律与被告签订的贷款协议，参照民法通则第九十条的规定，受法律保护.合同约定对双方当事人具有法律约束力.被告未能按期还本付息，已构成违约，参照《借款合同条例》 ...

//www.110.com/ziliao/article-323811.html -了解详情

公告处理违纪员工是否构成侵权

在原告辞工手续尚未了结，故本案属企业内部管理行为，原告没有诉权，法院对此类案件没有管辖权。第二种意见认为，被告的行为已超越了企业管理员工的职能，应承担相应的，但由于两证人均系被告方在职职员，与被告有利害关系，且原告对二位证人的证言提出异议，并否认自己有偷盗行为，故被告认定原告有偷盗行为缺乏事实和法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-321350.html -了解详情

房屋租赁合同的管辖法院

徐某居住地江汉区人民法院起诉，要求返还30000元订金。但被告徐某却对法院的管辖权提出了异议，认为该案应由硚口区人民法院管辖，请求将本案移送到硚口区是属于不动产纠纷的专属管辖还是属于合同纠纷的特别地域管辖。其争议根源在于各自对不动产纠纷的界定不一。本案诉争房屋租赁合同纠纷，虽与不动产发生牵连，但因 ...

//www.110.com/ziliao/article-269060.html -了解详情