【案情】 2006年,原告胡某与被告彭某因合伙欠款纠纷一案,经一审法院审理,判处被告彭某偿还原告胡某借款7880元及利息(双方约定按月利息二分计算至 达成协议,彭某书面承诺2007年12月15日前全部归还,原告遂向一审法院申请延期执行。延期执行后,2007年元月19日,原告胡某收受被告彭某对外销售三鞭 ...
//www.110.com/ziliao/article-144256.html -
了解详情
庭通知书和开庭通知一并寄给双方当事人。 2007年5月21日,仲裁庭如期在北京队本案进行了开庭审理。申请人和被申请人均委派仲裁代理人出席了庭审。庭审时,申请 ,由于申请人没有及时向被申请人补交租金,故不存在申请人缴清租金后被申请人延期返还押金的情况,因此,申请人无权要求被申请人支付押金的利息。 (六) ...
//www.110.com/ziliao/article-52409.html -
了解详情
法律关系,不属重复审理。该院认为,被告因拖欠原告借款本金3,000万港元及利息未还,原告于1998年10月向厦门市湖里区人民法院申请支付令。1998年 ,000万港元调整为2,200万港元。第五条约定,在厦门市政府同意该项目延期开发批准文件下达后,华星公司支付的定金转为项目转让金。余下的项目转让金1, ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
(1999)新民初字第24号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,中华大饭店的委托代理人郑雪才,粤源公司的委托代理人林安娜 和财产保全费。1999年12月4日,新疆维吾尔自治区高级人民法院根据粤源公司的申请,作出(1999)新民初字第24号民事裁定书,冻结中华大饭店主楼X-6 ...
//www.110.com/ziliao/article-45222.html -
了解详情
物质基础,应予返还。 被告仪表厂不服一审判决向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院审理认为:本案由两个独立合同组成。被上诉人煤气公司与上诉人仪表厂签订的《 主义指的是当事人就情势变更向法院或者仲裁机关提出变更合同或者解除合同的申请,由法院或者仲裁机关对合同效力作出判断。通说认为,在我国,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-43442.html -
了解详情
(1999)新民初字第24号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,中华大饭店的委托代理人郑雪才,粤源公司的委托代理人林安娜 和财产保全费。1999年12月4日,新疆维吾尔自治区高级人民法院根据粤源公司的申请,作出(1999)新民初字第24号民事裁定书,冻结中华大饭店主楼X-6 ...
//www.110.com/ziliao/article-42154.html -
了解详情
供方应当按质、按量、按期交付1万吨铸造平面法兰盘;所交付的产品质量不合格或延期交货,遭到国外索赔,一切损失由供方负责。还约定,执行25天内,供方负责提供 ,损害了大连公司的合法权益。尽管现该仲裁裁决仍未超过申请执行时效期限,但大连公司为使本案能及时审理,自愿放弃依94年10月17日补充协议所取得的分享 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
法律关系,不属重复审理。该院认为,被告因拖欠原告借款本金3,000万港元及利息未还,原告于1998年10月向厦门市湖里区人民法院申请支付令。1998年 ,000万港元调整为2,200万港元。第五条约定,在厦门市政府同意该项目延期开发批准文件下达后,华星公司支付的定金转为项目转让金。余下的项目转让金1, ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
物质基础,应予返还。 被告仪表厂不服一审判决向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院审理认为:本案由两个独立合同组成。被上诉人煤气公司与上诉人仪表厂签订的《 主义指的是当事人就情势变更向法院或者仲裁机关提出变更合同或者解除合同的申请,由法院或者仲裁机关对合同效力作出判断。通说认为,在我国,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-39587.html -
了解详情
1999)新民初字第24号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,中华大饭店的委托代理人郑雪才,粤源公司的委托代理人林 给付粤源公司拖欠的工程款11041430.52元;2、中华大饭店偿付粤源公司延期付款违约金1059977.34元(自1999年8月3日至2000年3月31日共 ...
//www.110.com/ziliao/article-36674.html -
了解详情