过裂缝的修补,但未能从根本上解决裂缝渗水的问题.为证明该房屋是否存在质量问题,被申请人委托国家建筑工程质量监督检验中心对该房屋进行了检验,该检验中心 超过仲裁时效的理由不成立. 4、 关于被申请人申请赔偿35万元装修等经济损失问题.在仲裁过程中,申请人撤回仲裁请求中的第三项请求即被申请人赔偿申请人装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-185217.html -
了解详情
过裂缝的修补,但未能从根本上解决裂缝渗水的问题.为证明该房屋是否存在质量问题,被申请人委托国家建筑工程质量监督检验中心对该房屋进行了检验,该检验中心 超过仲裁时效的理由不成立. 4、 关于被申请人申请赔偿35万元装修等经济损失问题.在仲裁过程中,申请人撤回仲裁请求中的第三项请求即被申请人赔偿申请人装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-172570.html -
了解详情
该行为属非法转包,转包合同无效。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告 责任。 【案件启示】 本案判决对于整顿建筑市场秩序,保证建筑质量,维护农民工权益具有重要意义。判决建设公司承担责任,以法律手段遏制建筑市场上投机取巧,争揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-171053.html -
了解详情
开发公司出售的一套商品房,开发商在房屋预售合同中同意按《建设工程质量管理办法》《西安市建设工程质量条例》及有关规定,自房屋交付之日起对马先生购置的 的声音和在客厅说话的声音都可以清晰听见,马先生认为自己买的这套房子存在质量问题。 2008年1月,马先生起诉至一审法院,要求这家房地产开发公司立即按建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-163921.html -
了解详情
人名义起诉发包人讨要工程款案二审代理词提示:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定,实际施工人以发包人为 和双方认可的样板间进行施工,经常偷工减料和使用劣质材料,致使工程完工后,还留有诸多质量问题,时至今日还在不断维修中。由于北京中色三极经贸有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163450.html -
了解详情
规定,法院予以采纳。 综上所述,本案是一起建设工程施工合同纠纷案件,原、被告双方对履约保证金余额30万元没有异议,关键点在于违约金问题。原告请求法院判令被告归还履约 年8月28日签订了关于峨眉至沙湾二级公路改建工程施工合同,双方对工程的范围、内容、工期、质量等达成协议外,还特别约定:若因业主的原因致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-146353.html -
了解详情
还是环境污染民事赔偿纠纷。协力公司认为,本案是污染环境的民事赔偿案件,不是建设施工合同纠纷案件。《施工合同》于2007年春节前已履行完毕,双方在《施工 补充的基础上对《施工合同》的延续。综上所述,双方争议的实质问题仍然是施工合同中的工程质量问题,本案应当是施工合同纠纷。既然是合同纠纷,根据合同法,违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-135670.html -
了解详情
资质的问题,只有法律、行政法规才有权设定,因此,上述规定也不得作为处理案件的依据。到现在为止,只有前建设部制定的《关于加强村镇建设工程质量安全 赔偿》,发表在《人民法院报》,2006-06-30. ②:陈定金 赖敏建《拆除工程层层转包 法院判决定止纷争》,发表在《江西法院网》,2008-07-25. ...
//www.110.com/ziliao/article-61319.html -
了解详情
法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解在举证期限内提交的证据有:1、《建设工程质量竣工验收意见书》,证明涉案房屋已经验收合格;2、《德新世界交房通知书》 故本院不予采纳;对原告当庭提交的两份证据,由于该两份函件与本案争议的焦点问题没有直接联系,故不予认定。对于被告提交的证据1,由于原、被告双方签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
【案情简介】本案争议的焦点主要是关于工程质保金的返还问题。在关于工程质保金返还的条款中,总包方与分包方约定,当业主方退还质保金后 2、截止49号案判决前,“业主方现已退还被告工程保证金3544674元,……依据原告杨某隧道工程质量保证金占整个工程质量保证金36%的比例计算,被告现在应当返还原告的工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-545446.html -
了解详情