王某某经人介绍相识,1998年5月25日进行结婚登记。婚后,双方不设夫妻共同财产,各人收入归各自所有。2004年8月13日,被告王某某生育一子, 。我国立法上关于亲子鉴定问题没有明确的规定。我国婚姻法虽有修订,但仍未确立这一制度。对于这样的问题基本上是根据最高人民法院有关批复精神及亲子鉴定的相关理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-801570.html -
了解详情
,由于这种转让行为会导致其他中低收入家庭丧失相应的住房利益,且会损害国家的保障住房制度,因此该种转让合同应当被认定无效。 6、我签订了一份房屋买卖合同, 产权证上登记的单独所有,只是房屋登记在某人名下,如果该房屋系夫妻婚姻关系存续期间取得的,应系夫妻共同财产,出售房屋时应征得配偶的同意,配偶应共同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-800668.html -
了解详情
或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回。”本案中,崔某出售的房产系夫妻共同财产,依法应征得其妻李某的同意。而崔某未取得李某同意,属于无处分权 取得须满足三个要件。为了鼓励交易、保护善意购买人的合法权益,物权法设立了善意取得制度。该法第106条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321122.html -
了解详情
法定继承。 本案中,张力从其父亲那里继承的1/4的产权应属于夫妻共同财产,当时张大力的老伴健在,依据我国《继承法》第26条之规定,1/4的产权份额系张大力 张大力的小女儿张丽之子,本案其之所以被列为被告是基于我国《继承法》中的代位继承制度。我国《继承法》第11条规定:“被继承人的子女限于被继承人死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542406.html -
了解详情
被登记在儿子曹甲名下。2004年,曹甲与其妻刘某离婚,将该房屋作为夫妻共同财产进行分割。曹某不同意,遂将房管局告上法庭,要求撤销颁发给曹甲的 ,将房屋所有权转移给曹甲和刘某共有。根据我国《城市房地产管理法))第四条规定,“国家实行房屋所有权登记发证制度。”第五条规定,“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-290396.html -
了解详情
但我国“公司法”并没有强制规定通知有暇疵必然导致股东会决议无效。我国“公司法”规定公司召开股东会通知制度,其本义是保障股东出席股东会,进而维护股东利益不受侵犯和损害, 包括妻子的,因为妻子的地位相当于股东,双方是利益共同体,夫妻存续期间,股权属于夫妻共同财产。章程针对的是股东而不是针对股东以外的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188092.html -
了解详情
诉争的房屋系双方在婚前所购,不属于婚姻关系存续期间所得的财产,不能认定为夫妻共同财产。虽然房屋登记在被告一人名下,但是根据原告出具的证据可以认定对此 的份额进行分割。所以法院判决被告返还房屋现在价值的四分之一给原告。 在我国目前的房屋产权登记制度中,虽有共有权人的登记事项,但实际上许多时候共有权人并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-334929.html -
了解详情
人恶意串通,损害其利益,要求罗某返还房屋。罗某辩称:房屋是其与朱某夫妻共同财产,并在法院调解离婚时判归其所有,柳某与朱某之间的房屋买卖行为存在 朱某的情况下难以判令腾房并返还。 最后,二审法院经审理确认:在我国不动产实行产权登记制度,房屋使用权证是权利人依法享有权利的凭证。柳某取得了权力部门颁发的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-315741.html -
了解详情
人恶意串通,损害其利益,要求罗某返还房屋。罗某辩称:房屋是其与朱某夫妻共同财产,并在法院调解离婚时判归其所有,柳某与朱某之间的房屋买卖行为存在 朱某的情况下难以判令腾房并返还。 最后,二审法院经审理确认:在我国不动产实行产权登记制度,房屋使用权证是权利人依法享有权利的凭证。柳某取得了权力部门颁发的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-307594.html -
了解详情
人恶意串通,损害其利益,要求罗某返还房屋。罗某辩称:房屋是其与朱某夫妻共同财产,并在法院调解离婚时判归其所有,柳某与朱某之间的房屋买卖行为存在 朱某的情况下难以判令腾房并返还。 最后,二审法院经审理确认:在我国不动产实行产权登记制度,房屋使用权证是权利人依法享有权利的凭证。柳某取得了权力部门颁发的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-304263.html -
了解详情