被告支付了16万元房款给原告，原告按期交房，并代被告办理了房产证、土地使用权证。后被告以房屋漏水，原告一直未予修复为由拒绝支付剩余房款2万元，由此引发纠纷。由于房屋已大幅度增值，原告以其无建房资质为由起诉被告请求确认买卖合同无效，并返还该房。 笔者认为此合同无效，但房屋不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-197716.html -了解详情
合同的效力大多持否定态度。我们认为，实践中对待农村房屋买卖不宜采取一刀切的思路。一律确认买卖合同无效的做法既无益于交易稳定，也不利于矛盾纠纷的及时 ；其二，该协议中原告承认院墙系被告所有的意思表示，势必会引发对现有房屋所有权以及宅基地使用权的变动。而宅基地使用权的变动必须经有关部门批准，履行相关手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-180695.html -了解详情
的背后伴随着种种法律问题及纠纷，在这期间北京市城八区以及郊县人民法院二手房买卖纠纷案件受理数量也达到了顶峰。原因有很多很多，当事人为什么敢于为了多卖 要求确认合同无效。 判决结果： 北京市朝阳区人民法院依照《婚姻法》17条《合同法》51条以及《物权法》106条的规定判决，确认刘某与李某签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-174178.html -了解详情
就明确规定房地产买卖合同中规避国家税收的价格条款无效。该无效部分不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。当事人以逃避税收为由请求确认合同全部无效的，不予 从约定；没有约定的，以法院委托的评估机构对起诉之日的房屋市场价与双方约定的房屋买卖价款之间的差价确定损失。”根据上海市高级法院下发的《关于审理“二手 ...
//www.110.com/ziliao/article-167972.html -了解详情
16万元房款给原告，原告按期交房，并代被告办理了房产证、土地使用权证。后被告以房屋漏水，原告一直未予修复为由拒绝支付剩余房款2万元，由此引发纠纷。2008年8月由于房屋已大幅度增值，原告以其无建房资质为由起诉被告请求确认买卖合同无效，并返还该房。 分歧 本案在审理过程中主要存在以下二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-145138.html -了解详情
产权证。现原告以张某为被告、以陈某为第三人诉至法院，要求确认其房屋买卖合同有效，保护他的合法权益。[争议]本案在审理过程中，在如何认定原、 物——房屋是不动产，因此不能适用善意取得制度。本案应依法确认原、被告之间的房屋买卖关系无效。[评析]本案的争议焦点在于我国的善意取得制度是否适用于不动产，即各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-57703.html -了解详情
某霞婚姻存续期间所购得，其中含有张某刚的财产份额，却故意瞒着二原告签订了上述房屋买卖合同，恶意串通严重损害了原告的合法权益，故此，原告现诉至法院，望判如所请。 被告 而刘某霞在张某刚去世后将涉案房屋过户给张某丽，并无不当。现二原告以刘某霞与张某丽存在恶意串通为由要求确认合同无效，并无事实和法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958600.html -了解详情
6606号民事判决书，判决沈某刚与周某奇于一九九八年六月二十三日签订的《卖房协议书》无效。孙某娟和周某奇不服提起上诉，北京市第二中级人民法院2018年8月14日作出（ 与孙某娟签订的《协议书》均被生效民事判决书确认为无效，沈某刚和孙某娟均确认在沈某刚与周某奇房屋买卖合同关系中孙某娟亦属于买房人之一，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-952282.html -了解详情
某勤、陈某丽向本院提出诉讼请求：1.依法确认案外人竹某林与被告周某霞于2014年12月15日签署的房屋买卖合同无效；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 竹某林按手印，不是竹某林真实意思表示，且竹某林未收到任何购房款，涉案合同违反了公平诚信原则，使竹某林本人及其继承人的利益受到侵害。2.周某霞与吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-951420.html -了解详情
称 孙某文向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告于2016年12月15日签订的关于北京市西城区一号房屋的存量房屋买卖合同无效；2.依法判令被告将北京市西城区一号 某华在2002年遇到了拆迁，2002年3月9日与北京市A公司签订了北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议。孙某华的爷爷孙某清、奶奶赵某妮、姑姑孙某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-950198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务