23日出生)。1993年,单位分房,赵某娟分得了一号房屋,面积65.632平米,房屋总价款34128.64元,单位补贴17064.64元,赵某娟出资17064 存在诱导赵某娟的情形,且录音内容前后矛盾,不能作为有效证据使用。为证明涉案房屋系被告所有,被告提交了购房款收据、所有权证书、抵押合同、《公证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
了当时的约定,被告已另案提起诉讼,本案需待另案判决结果。 被告居住在涉案房屋,被告不影响原告住房,不存在需要排除的任何实际情况,故原告请求排除妨害不能成立 房屋,户口亦在涉案房屋内。张某立、周某玲另有石景山区二号房屋,该房屋的建筑面积为32.82平方米,使用面积为24.62平方米,周某玲陈述该房屋现由 ...
//www.110.com/ziliao/article-950200.html -
了解详情
人签订了《房屋买卖合同》,标的物是北京市丰台区二号房屋,建筑面积89.5平方米。根据《房屋买卖合同》第四条中第(三)款约定,付款期限是签订合同当日支付定金 关于付款期限的约定不一致,但根据合同条款所使用的词句,可知首付款应在房屋过户当日支付,因秦某兰未协助孙某良办理房屋过户登记手续,故孙某良无需向秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
与卖方北京S房产公司签订《北京市内销商品房预售契约》,购买位于朝阳区某房屋一套,房屋建筑面积138.23平方米,价款合计750450元。2003年8月11日,双方签订 居住使用。孙某明、齐某财长期占有、使用涉案房屋系客观事实,而占有、使用是所有权的重要权能,亦是所有权对外公示的重要表现形式。第三、产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
与卖方北京S房产公司签订《北京市内销商品房预售契约》,购买位于朝阳区某房屋一套,房屋建筑面积138.23平方米,价款合计750450元。2003年8月11日,双方签订 居住使用。孙某明、齐某财长期占有、使用涉案房屋系客观事实,而占有、使用是所有权的重要权能,亦是所有权对外公示的重要表现形式。第三、产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
1.依法分割二原告继承其父亲张父和母亲张母的遗产房屋(二原告依法享有该房屋九分之七的遗产份额,房屋建筑面积56.24平方米,暂估价为180万,二原告应分得房屋 判令原告张某迅,张某琪支付给被告林某丽房屋折价款62万元 五、律师点评 本案的争议焦点是使用已故配偶的工龄优惠折扣购买的房改房能否认定为与已故 ...
//www.110.com/ziliao/article-942837.html -
了解详情
1.依法分割二原告继承其父亲张父和母亲张母的遗产房屋(二原告依法享有该房屋九分之七的遗产份额,房屋建筑面积56.24平方米,暂估价为180万,二原告应分得房屋 判令原告张某迅,张某琪支付给被告林某丽房屋折价款62万元 五、律师点评 本案的争议焦点是使用已故配偶的工龄优惠折扣购买的房改房能否认定为与已故 ...
//www.110.com/ziliao/article-942731.html -
了解详情
与卖方北京S房产公司签订《北京市内销商品房预售契约》,购买位于朝阳区某房屋一套,房屋建筑面积138.23平方米,价款合计750450元。2003年8月11日,双方签订 财居住使用。孙某明、齐某财长期占有、使用涉案房屋系客观事实,而占有、使用是所有权的重要权能,亦是所有权对外公示的重要表现形式。 第三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
人为李某,权利性质为限价商品住房,房屋建筑面积均为90.59平方米。现上述两套房屋均由李某刚和李某实际居住使用。 裁判结果 一、位于北京市房山区1号两 、李某刚、李某共同于本判决生效后七日内给付李某军、李某强上述房屋折价补偿款各自370000元。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 诉争的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
与卖方北京S房产公司签订《北京市内销商品房预售契约》,购买位于朝阳区某房屋一套,房屋建筑面积138.23平方米,价款合计750450元。2003年8月11日,双方签订 居住使用。孙某明、齐某财长期占有、使用涉案房屋系客观事实,而占有、使用是所有权的重要权能,亦是所有权对外公示的重要表现形式。第三、产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -
了解详情