申请将案涉房屋所有权转移登记至秦某娟名下。 另查,案涉房屋购买后一直由周某英居住,期间的物业费、取暖费等各项费用由孙某勇支付,周某英支付了部分 基本事实,当事人无须举证证明。 根据已经查明的事实和已生效法律文书认定的事实,购买案涉房屋的房屋买卖合同系由孙某勇签订,房款和税款系以孙某勇名义支付,并办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-955437.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 周某娟向本院提出诉讼请求:判令1.蒋某 支付。基于上述约定,蒋某宏于2004年4月6日与北京w公司签订《商品房买卖合同》,总价款270723元。房屋购买后,周某娟一直居住至今,其间进行了房屋装修。现周 ...
//www.110.com/ziliao/article-955390.html -
了解详情
该房屋在被告占有、使用、出租期间的收益应该归原告所有。房屋购买时交纳有契税、维修基金等各项费用,被告应予支付。被告故意拖欠房款,导致原告无法使用资金, 法院判决驳回上诉,维持原判。 2019年2月,被告以房屋买卖合同纠纷起诉本案原告至本院,要求原告将一号房屋过户至其名下。本院经审理认为双方之间存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-955388.html -
了解详情
江对赵某兰提交的证据均予以认可。 林某英提交房产证、答辩清单、银行交易明细、买卖合同、工商资料、股权转让协议、笔录、判决书、通知书等,以证明赵某江名下其他房屋房款均由 、登记费、税费等均由赵某兰支出,林某英未提交证据证明其及赵某江对房屋购买有出资,主张赵某江与赵某兰有资金往来,其二人的其他房屋也均由赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
某文提出上诉,北京市第二中级人民法院经审理认为没有证据显示林父与林某文签订的合同存在法律规定无效的情形,故判决撤销北京市东城区人民法院民事判决书,驳回孙某奇、孙 诉房屋存在借名买房的合同关系。 裁判结果驳回原告林某文的诉讼请求。 律师点评 根据所查明的事实,涉诉房屋购买前承租人为原告林某文,后房改时由 ...
//www.110.com/ziliao/article-954975.html -
了解详情
面积77.56平方米。孙某涛享受夫妻双方工龄55年优惠并按成本价1560元/平方米购买部分的建筑面积为18.35平方米,共计应付200177.47元。 2004年10月7日 证言及法院另行查明的北京市西城区直管公租房三间的租赁合同变更情况。还原李某文家庭内部就涉案房屋购买的情况:为改善李某文及周某英的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954972.html -
了解详情
房改表三记载的房改情况及房改时间与荣某参加房改的实际情况严重不符。涉案房屋的不动产登记信息应当以海淀区不动产登记事务中心的登记档案为准。4、2011年5月 购买及处理协议》支付蔡某一号房屋一半售房款。 荣某主张《房屋购买及处理协议》并未成立生效,当事人采用书面形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
争的北京市昌平区一号,系经济适用房,于2006年12月以汪某涛的名义购买,房屋购买价款全部由许某亮出资,相关购房手续由许某亮持有,房屋由许某 涉案房屋签订的《协议书》已被(民事判决书确认无法认定有效,现双方当事人均诉请法院确认合同无效及无效的后果于法有据,法院予以确认。本案争议焦点为,双方对于合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-954405.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某君向本院提出诉讼请求:依法确认原、被告就北京市昌平区一号房屋的借名买房合同有效。 事实与理由:2004年,被告得知原告有意购买房屋,便称可以将自己购买经济适用房指标借给 ...
//www.110.com/ziliao/article-954280.html -
了解详情
住所问题,便请李某宏主动找到李某娟,请求使用李某娟本市首套房屋购买资格及货款优惠政策,承诺该涉案房屋李某娟父母也可居住,并补偿日后李某娟购买二套房时的经济 的扣款款项,因房屋登记在李某娟名下,所以由李某娟代交;《资产管理服务合同》实际是由赵某聪与D公司所签,租金也直接支付到赵某聪个人账户,该证据反而能 ...
//www.110.com/ziliao/article-954076.html -
了解详情