。在开庭当日，提出了如下辩护意见： 案情分析： 一、对公诉人指控被告人犯抢劫罪没有异议。 二、被告人有如下从轻、减轻或免除处罚的情节： 1.被告人具有自首 能对其免除刑事处罚，给他一个改过自新的机会。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》三、9：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-938053.html -了解详情
无罪立即释放。如果最终法院还是认定为构成故意伤害罪，辩护人认为，公诉机关的量刑建议过重，应予以纠正。即使构成犯罪，辩护人认为其系从犯、初犯、偶犯 ）刑事判决书，证实2001年12月12日，江门市江海区人民法院对被告人郭某军犯抢劫罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪判处其有期徒刑二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-636182.html -了解详情
威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；第十条：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人 情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。第二，从犯罪构成的实质层面来看，转化型抢劫的既遂标准应当与刑法规定的抢劫罪的既遂标准一致。从犯罪主体看 ...
//www.110.com/ziliao/article-607511.html -了解详情
其余七种情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。 第二，从犯罪构成的实质层面来看，转化型抢劫的既遂标准应当与刑法规定的抢劫罪的既遂标准一致。从犯罪主体看，转化型抢劫和一般抢劫罪在主体上都 ...
//www.110.com/ziliao/article-603861.html -了解详情
取他人财物的行为，主观上也具有劫取财物的目的故意。因此，李某的行为构成抢劫罪。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 首先，实施手段不同是区分抢劫与盗窃的 危害社会的结果就够了。因此，因果关系的认识错误原则上不影响对行为人的定罪及量刑。本案中，李某认为周某昏倒而被劫取财物系其投放麻醉药所致，而事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-596444.html -了解详情
罪的暴力威胁内容是在将来某一时间实现的。如果以当场使用暴力来认定本案是抢劫罪的话，显然陷入了客观归罪的误区，明显与行为人的主观意图不符。本案定性还要从主观 就罪名问题发表辩护意见，只有刘刈律师一人提出。对于最终以敲诈勒索罪定性，使量刑标准整体下降从而让四个被告人均受益而言，他们是不是也应该感谢刘律师呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-522854.html -了解详情
三次当场劫取三名被害人的财物，每次行为都是独立完成的，每次行为都符合抢劫罪的主客观要件，具体体现在：戴某虽然在同一公园抢劫，但抢劫的三个具体 ，对本案被告人戴某应当按“十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑，并处罚金或者没收财产”量刑处罚；如果认定为“一次抢劫”，则应当适用刑法第二百六十三条的普通条款， ...
//www.110.com/ziliao/article-510609.html -了解详情
江门市人民检察院以江检公二诉（2013）47号起诉书，指控敖某建构成入室抢劫罪，有自首情节，应判处十年以下有期徒刑，而其他被告均十二年有期徒刑以上。 机关是依法认可的，需要提醒法庭注意的是敖某建“清网行动”期间的自首在量刑方面应当比平时普通的自首更加从轻。2011年全国公安机关开展网上追逃专项督察“清 ...
//www.110.com/ziliao/article-493707.html -了解详情
认真研究了本案全部证据，全面了解了本案案情。 结合今天法庭调查所查明的事实，本律师发表如下关于对上诉人贾***一审被裁定犯抢劫罪并且被判处死刑立即执行之判决，其定罪所存在的明显问题及其量刑明显不当的辩护意见，供合议庭参考。 一、一审之事实认定与定罪，主要证据明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-484265.html -了解详情
李强国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑3 年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑3年；犯抢劫罪，判处有期徒刑 5年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑10年，并处罚 金人民币 刘勇、颜兵、谭长 春、李国强、颜荣、唐世宗认为原判决量刑过重，均请求从轻处 罚。阳建伟上诉对原判决认定的以下几节事实提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-467418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务