无效法律行为 -案例分析搜索

夫妻一方擅自将共有财产赠与他人法院是倾向全部返还还是返还一半？

情况下，一般情况下是不应该分割的，对于出轨方擅自无偿处分夫妻共同财产的行为，除非无过错方提出分割夫妻共同财产的要求，过错方是无权主张分割的。，但由于没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，没有损害社会公共利益，赠与属于自己部分财产的行为没有损害到妻子的利益，所以赠与只是部分无效，“第三者”应该返还受赠 ...

//www.110.com/ziliao/article-733980.html -了解详情

一起借名购买经济适用房合同无效案例

名买房关系。因房屋系经济适用房，马华腾借名买房行为违反了相关政策、法规的规定，应属无效。双方基于无效协议取得的财产应予返还，马云应返还马华腾已支付的的损失予以酌定。关于马华腾主张的福利损失，因与本案并无必然关联性，且无充分法律依据，故法院对该项请求不予支持。关于评估费，法院根据双方过错程度予以确定。...

//www.110.com/ziliao/article-721948.html -了解详情

以炒房为目的，购房合同无效！

公证的形式明显是为了逃避炒房时二次过户缴纳税收的行为，符合以合法形式掩盖非法目的，合同无效的情形，应认定合同无效。法院观点开发区法院一审认为：原、被告所签订房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，应依法确认有效，合同签订后，原告依约交付定金并要求被告履行合同义务，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-715189.html -了解详情

受托人代售房过程不符合交易习惯，严重违背生活经验法则，恶意串通、损害产权人合法权...

过程不符合交易习惯，严重违背生活经验法则，恶意串通、损害产权人合法权益的，买卖合同无效。标签：房屋买卖｜恶意串通｜证据规则｜经验法则案情简介：2011年，张某能借代理之名解决双方纠纷或为自身谋取利益，此行为与法律创设代理制度立法本意相悖，亦属滥用代理权行为。李某自陈在拟定价格过程中已考虑到张某拒绝让 ...

//www.110.com/ziliao/article-684635.html -了解详情

丈夫送＂情人＂财物，妻子能要回吗?

情况下，一般情况下是不应该分割的，对于出轨方擅自无偿处分夫妻共同财产的行为，除非无过错方提出分割夫妻共同财产的要求，过错方是无权主张分割的。，但由于没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，没有损害社会公共利益，赠与属于自己部分财产的行为没有损害到妻子的利益，所以赠与只是部分无效，“第三者”应该返还受赠 ...

//www.110.com/ziliao/article-641936.html -了解详情

丈夫送"情人"财物，妻子能要回吗?

情况下，一般情况下是不应该分割的，对于出轨方擅自无偿处分夫妻共同财产的行为，除非无过错方提出分割夫妻共同财产的要求，过错方是无权主张分割的。，但由于没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，没有损害社会公共利益，赠与属于自己部分财产的行为没有损害到妻子的利益，所以赠与只是部分无效，“第三者”应该返还受赠 ...

//www.110.com/ziliao/article-638150.html -了解详情

法院按双方过错判决借名买房方获增值损失赔偿189万元

妃的合法权益，故提起诉讼，要求：1、确认戴妃借用白云燕名义买房的民事法律行为无效；2、判令白云燕返还戴妃购房款405000元、购房税、费等27500元、因此对于戴妃诉讼请求中关于装修的部分，法院不予支持是正确的。对于该合同的无效，双方均有过错，考虑到戴妃支付了全部购房款，白云燕拒绝履行等因素，白云 ...

//www.110.com/ziliao/article-631957.html -了解详情

哪些合同属于无效合同？

否则，房屋买卖合同不能生效，也就不能发生房屋所有权转移的法律效果。即使房屋已实际交付也属无效。故只要房屋没有正式办理登记过户手续，即使卖方已收取了房价款。出卖房屋的主体必须是该房屋的所有权人。非所有权人出卖他人房屋的，其买卖行为无效。房屋的产权为数人共有的，必须征得共有人同意才能出卖。出卖共有房屋时 ...

//www.110.com/ziliao/article-538592.html -了解详情

【夫妻共同财产】妻子背着丈夫擅自卖房给亲哥被判决无效

面积98平方米，市场价格将近400万元。(文中当事人为化名)律师说：妻子单独出售房产行为无效钱学志律师明确告知李先生，根据婚姻法的规定，该房屋系婚姻关系存续期此案审理中，房屋购买人孙女士的哥哥认为，“我是善意购买人，我的购房行为应当受到法律保护。”他要求法庭确认合同有效。钱律师认为，孙女士的哥哥并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-510255.html -了解详情

动迁房买卖因侵犯第三人利益被法院判决无效

，顾某、朱甲也可以向朱乙追究责任。4、根据不动产的公示、公信原则，法律保护的是善意受让人的信赖利益，因此上诉人与朱乙签订的预售预购合同及抵押合同也应的处分行为，故朱乙的行为属于无权处分。据此，朱乙与上诉人汪某、吴某签署的《动迁安置房预售预购（配套商品房买卖合同）》无效，基于无效买卖合同的履行而签署的 ...

//www.110.com/ziliao/article-475320.html -了解详情