最高人民法院人身损害赔偿解释 -案例分析搜索

理赔官司获得精神损害赔偿

是保险金给付诉讼，根据不同的实体法规范，理当适用不同的法律规则。在前者（人身损害赔偿）侵权之诉中，由于我国立法坚持的是最大限度保护交通事故受害人利益外赔偿精神抚慰金。人民法院在侵权之诉中的这种判决，并不是对保险人应向被保险人承担的保险责任作出的认定，而是对侵权人的损害赔偿数额作出的有利于受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-200166.html -了解详情

2004年最高人民法院公报案例裁判要旨

中未受清偿的部分债权继续向保证人主张权利时的，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第四十四条的规定，保证人应承担法律责任。（ 12期Ｐ16页） 36、吴成礼等五人诉官渡建行、五华保安公司人身损害赔偿纠纷案裁判摘要：根据民法通则第一百零六条第二款的规定，商业银行在合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-194012.html -了解详情

义务帮工人遭受人身损害被帮工人须承担赔偿责任

某承担这3000余元医疗费用。【法律评析】：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受拒绝帮工人帮工，帮工人坚持帮工，这种情况下，帮工人在帮工活动中遭受人身损害，被帮工人不承担赔偿责任；第三，被帮工人虽然对帮工人遭受的人身损害不 ...

//www.110.com/ziliao/article-189811.html -了解详情

人身损害代理词

被告的询问笔录为证)。二．关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费，，无法正常工作，休病假4天，即4天误工费200元。四．关于精神损害赔偿金的问题。由于被告的违法行为，给原告的身心造成了巨大的伤害，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-169139.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定

期间，伤害明显的，从受伤害之日起算，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。根据该规定的文义解释，被侵权人通常是在事故发生的当场受伤，故很多一部分人据此认为诉讼时效期间应自 ...

//www.110.com/ziliao/article-158558.html -了解详情

列车撞死行人人身损害赔偿纠纷案件应由谁管辖

（下称《新民事诉讼法》）的实施，还没有作出新的相关解释,最高人民法院对修改前的民事诉讼法的解释意见与修改后的《新民事诉讼法》可以同时并用，因为最高人民法院种意见认为：修改后的《新民事诉讼法》对铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼仍然没有作出修改，即规定为因铁路、公路、水上和航空事故请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-153412.html -了解详情

黄正南诉李兴富人身损害赔偿案

。该院遂驳回上诉，维持原判。【评析】本案是因农用机械设备使用不当引起的人身损害赔偿纠纷案。由于案件的事实很清楚，从主观上讲，本案的双方当事人都不存在致人损害的应承担民事责任，但是因为受方故意造成的损害，可以不负民事责任。以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第（二）项的规定：高危 ...

//www.110.com/ziliao/article-145941.html -了解详情

列车人身损害赔偿纠纷案件应由谁管辖

（下称《新民事诉讼法》）的实施，还没有作出新的相关解释,最高人民法院对修改前的民事诉讼法的解释意见与修改后的《新民事诉讼法》可以同时并用，因为最高人民法院种意见认为：修改后的《新民事诉讼法》对铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼仍然没有作出修改，即规定为因铁路、公路、水上和航空事故请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-143639.html -了解详情

北京世纪华侨城实业有限公司欢乐谷分公司人身损害赔偿案

被告已经尽了合理的告知义务，不构成侵权，应驳回原告的起诉。北京市朝阳区人民法院于2007年12月10日作出一审判决。【裁判】12月10日，北京市朝阳区的意义的。【相关法律法规集成】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的 ...

//www.110.com/ziliao/article-132081.html -了解详情

一起交通事故人身损害赔偿案代理后的法律思考

这些保险证据足以证明Ａ某是在《道路交通安全法》和最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释出台后（即２００４年１２月）已投了机动车第三者道交法第76条的规定，在“机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿”，超额责任限额的部份，则在人民法院重新认定双方责任的情况下，按“各自过错的比例分担责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-60249.html -了解详情