还于2019年房子验收。 2020年7月4日,北京W公司通知让原告去签订购房协议并办理房屋交付手续。可原告当时由于疫情无法回来办理,于是马上联系了北京 君,承租人与前妻孙某涵在1998年8月13日经石景山区人民法院调解,准予离婚(有法院调解书复印件)。周某君于2010年12月4日病逝。身后留有母亲赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952244.html -
了解详情
,是恋爱期间的爱意表达,与购房无关。 法院查明 孙某亮与李某雪曾于2014年10月10日登记结婚,于2015年7月协议离婚。2016年5月,二 的依据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
素与北京市朝阳区房屋管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》购买涉案房屋,该协议约定涉案房屋实际售价131648元,应交纳公共维修基金2864.47元,合计应付款134512.47 情况使得法院有理由相信赵某英、赵某杰、赵某鹏、赵某亮、赵某莹与赵某素确实曾就共同出资购房及平分售房款达成了协议。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-947346.html -
了解详情
去世;2008年7月17日,赵某君与开发商W公司签署《北京市危旧房改造公房回迁购房协议》,该协议约定赵某君、赵某丽、赵某霞、赵母为被安置人口,后上述 赵某霞对购房出资情况存在欺诈,对郑某娅是否有份额存在重大误解为由要求撤销本案所涉协议无效。西城法院认为赵某丽未提交证明存在被欺诈或重大误解的事实,且其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-945844.html -
了解详情
名义购买,因当时李某与王某刚结婚,且赵某是王某母亲,故就共同购房未签订协议;涉诉房屋现价值1761万元;涉诉房屋系李某、王某、赵某按 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
公司与被告所住用的房屋进行危改拆迁。张某贞住址北京市崇文区2号,在危改区内有租私房一间,使用面积11.7平方米,建筑面积15.56平方米,正式户口六人,安置 一致,约定王某威一人出资全额购房,但借用张某贞名义购买房屋一套,实际付款人为王某威,双方针对上述事宜,自愿达成协议如下:王某威于2001年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-943288.html -
了解详情
年6月4日,赵某强与S公司签署《补充协议》,约定首付款增加9万元。此后,赵某强与银行签订个人购房借款合同,贷款61万元用于支付上述房屋的购房款。 2005年 》以及A公司向法院提起第一次诉讼的诉求看,A公司作为涉案房屋的实际购房人确有将房屋过户至周某亮、赵某君一方名下的意愿,而本案审理中A公司不再同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
不具备履行合同实际能力的情况下,采取欺骗手段与原告签订购房意向协议,骗取原告巨额资金,并占为己有。故请求法庭协助移送公安机关予以立案侦查,追究其刑事责任。 被告辩称 一、关于滞纳金。1、2016年1月30日,双方协议约定了还款时间、违约金和滞纳金。m公司同意支付本金175万元,但是双方约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-943005.html -
了解详情
共计1019991元。2012年9月17日,甲方陈父与乙方物业公司签订《前期物业服务协议》约定,由乙方为甲方所有的房屋提供物业服务。一号房屋于2012年12月 冯某华亦未提交充足证据予以证明,且其未持有一号房屋有关的房屋所有权证、购房发票、物业费、供暖费等原件,故综合本案相关情况及对比双方提交的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-941302.html -
了解详情
人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释(一)》第二条规定:当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的的真实权利人, 没有签订书面的代持协议,原告也没有提供证据证明双方存在该口头约定,原告在期限内也没有提供其在广州内的房产登记情况以及购房资格的相关证据材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-937290.html -
了解详情