金忠。 #p#副标题#e# 判决宣告后,被告人苏成德服判,没有提出上诉,检察机关也没有提出抗诉,判决已经发生法律效力。「评析」信用卡是银行发给单位 利息承担责任。1995年4月20日,最高人民检察院、最高人民法院《关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第三条规定:行为人恶意透支构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-55800.html -
了解详情
作出原生效有罪判决的绵阳市中级人民法院为本案的赔偿义务机关;根据最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第二条规定,四川省高级人民法院作出的 的情形。请求人何正兴请求国家赔偿,符合国家赔偿法刑事赔偿范围的规定,绵阳中院作为本案赔偿义务机关,应当对赔偿请求人何正兴予以赔偿。但本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45470.html -
了解详情
:“双方当事人对同一事实分别举出相反证据,但都没有足够依据否定对方证据的,人民法院应结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力 与当时在场的出借人龙敦泉的证言相佐,且周伯民因涉嫌办理多份假公证文书,已被检察机关取保候审,故龙敦泉的证言较周伯民的证言更为可信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
:“双方当事人对同一事实分别举出相反证据,但都没有足够依据否定对方证据的,人民法院应结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力 与当时在场的出借人龙敦泉的证言相佐,且周伯民因涉嫌办理多份假公证文书,已被检察机关取保候审,故龙敦泉的证言较周伯民的证言更为可信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
看守所查阅档案,终于搜集到案件大部分的相关证据,但最关键的证据《撤案决定书》,湖滨公安分局仍未作出。 王律师一方面按照国家法定赔偿程序,代黄满星书写 思想指导下,司法局及时指派律师提供法律援助,公安机关依法下达撤案决定,检察机关和人民法院在受援人提出赔偿后积极公正办理,蒙受冤屈的受援人及时得到了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26864.html -
了解详情
1.估价机构出具的意见不能作为定案根据使用。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,盗窃的数额,按照下列方法认定 的举证责任。刑事诉讼法第四十九条规定,公诉案件中被告人有罪的责任由人民检察院承担。根据该规定,涉案女包属于正品的举证责任由检察机关承担,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-506298.html -
了解详情
侵占天源公司股东郑万朝、朱朝云的股份价值为1222377元。该案在侦查期间,检察机关将天源公司的资产进行了审计,审计报告显示,栗强华将郑、朱二人 ”。三、本案中栗强华应负刑事责任还是民事责任 案件审理中,栗强华的辩护人提出:依据公司法的相关规定,股东之间的侵权应适用民事程序解决,该案是民事纠纷。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-354860.html -
了解详情
。同年11月间,张某在没有办理采伐手续的情况下将该林木全部采伐。后经评估鉴定,其蓄积量为90立方米,据此,县检察机关指控张某犯滥伐林木罪向 除农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木以外,属于《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项未经林业行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-329862.html -
了解详情
侵占天源公司股东郑万朝、朱朝云的股份价值为1222377元。该案在侦查期间,检察机关将天源公司的资产进行了审计,审计报告显示,栗强华将郑、朱二人 ”。 三、本案中栗强华应负刑事责任还是民事责任 案件审理中,栗强华的辩护人提出:依据公司法的相关规定,股东之间的侵权应适用民事程序解决,该案是民事纠纷。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-167205.html -
了解详情
侵占天源公司股东郑万朝、朱朝云的股份价值为1222377元。该案在侦查期间,检察机关将天源公司的资产进行了审计,审计报告显示,栗强华将郑、朱二人 。 三、本案中栗强华应负刑事责任还是民事责任 案件审理中,栗强华的辩护人提出:依据公司法的相关规定,股东之间的侵权应适用民事程序解决,该案是民事纠纷。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -
了解详情