仍应属于共有纠纷的范畴。原告遂于2017年5月24日以主张的基础法律关系不当为由申请撤回起诉,以便另行提起本案共有房屋分割纠纷诉讼。为维护原告的 效力;未经登记,不发生效力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-883749.html -
了解详情
时效就从还款日期的次日起计算两年。 (二)如果没有注明还款日期,则表明该合同系履行期限不明确的合同,债权人有权随时要求债务人履行债务,但须给对方必要的 当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议,该还款协议属于新的债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。 2、如果超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-842013.html -
了解详情
联社大树信用社贷款并办理了抵押登记,至2014年2月20日解除抵押。对此原告没有过错,被告银河公司应当立即给予原告办理上述房屋所有权证和土地使用权证。 原告购买的 和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力”的规定。因此,原告享有主张对 ...
//www.110.com/ziliao/article-555055.html -
了解详情
侯某应对其诉讼请求所依据的上述借款事实承担举证责任,但上述事实仅有侯某本人陈述,没有其他相关证据佐证。 侯某称因其和夏某系同居关系而未要求夏 继续举证,因此原告应当就其向被告交付了钱款举证。 2、结合交易习惯谨慎认定证据效力。 债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷,对借条是形式审查还是实质审查,应视具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-246080.html -
了解详情
收的20500元。 分歧意见: 对于本案争执的焦点即原、被告所签协议的效力,有三种不同的意见: 第一种意见认为:原告主张协议无效应提供证据证明协议 工作,原、被告双方达成一致意见签订了赔偿协议,之后又签订了补充说明书,原告没有提供充分证据证明被告使用了暴力、胁迫或其他手段逼迫原告签字,因此可认定协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-235660.html -
了解详情
侯某应对其诉讼请求所依据的上述借款事实承担举证责任,但上述事实仅有侯某本人陈述,没有其他相关证据佐证。 侯某称因其和夏某系同居关系而未要求夏 继续举证,因此原告应当就其向被告交付了钱款举证。 2、结合交易习惯谨慎认定证据效力。 债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷,对借条是形式审查还是实质审查,应视具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-233439.html -
了解详情
民一庭也反映在审理离婚案件中也有很多涉及股权的案子,因涉及公司法,也很棘手。 在该案是适用婚姻法还是公司法上,合议庭没有分歧。李华是飞达公司的合法 低价转让股权并对受让人与转让人系亲属关系提出异议,但并未提供相应的证据,且我国法律并无亲属间禁止转让股权的相关规定,所以合议庭不支持。 案外两重天:婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215007.html -
了解详情
某应对其诉讼请求所依据的上述借款事实承担举证责任,但上述事实仅有侯某本人 陈述,没有其他相关证据佐证。 侯某称因其和夏某系同居关系而未要求 举证,因此原告应当就其向被告交付了钱款举证。 nbsp2、结合交易习惯谨慎认定证据效力。 债权人 依据借条起诉债务人还款的纠纷,对借条是形式审查还是实质审查,应视 ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -
了解详情
收的20500元。 分歧意见: 对于本案争执的焦点即原、被告所签协议的效力,有三种不同的意见: 第一种意见认为:原告主张协议无效应提供证据证明协议 工作,原、被告双方达成一致意见签订了赔偿协议,之后又签订了补充说明书,原告没有提供充分证据证明被告使用了暴力、胁迫或其他手段逼迫原告签字,因此可认定协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152719.html -
了解详情
除根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条规定,对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证 民终647号 裁判日期: 2017-12-22 以下是最高院的裁判理由: 关于《借款合同》效力问题,最高院这样认为: 本院认为本案所涉的两笔《借款合同》是其经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-826380.html -
了解详情