日调解结案,协议继续履行原合作开发合同。双方还多次因“投资款”或“垫付款”纠纷引发诉讼。 2000年4月28日,A公司以自己名义与自然人甲签订《认购合同书 由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的,承担连带责任。”从这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-52210.html -
了解详情
办事处(以下简称赤岗办事处)、广州市海珠区赤岗工业公司(以下简称工业公司)合作建房纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第9号 ,驳回富港公司一审的全部诉讼请求。富港公司答辩称:双方发生的商品房合作开发民事法律行为不仅得到广州市国土局的审批,而且已依法办理土地使用权变更登记手续,广州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
实业发展总公司(以下简称实业公司)房屋租赁纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新民初字第13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 收取金三角租金的协议》是否存在违约事实以及如何承担违约责任提出明确、具体的诉讼请求,对履行该协议涉及到的违约问题,本院不予审理。 1993年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-45318.html -
了解详情
旧区综合改造建设管理办公室定向开发建民小区二期12000平方米工程,以沈阳市规划局和土地管理局审批的规划设计方案(1994)4036号审定书为开发用地依据;区政府负责开发 号通知撤销联建办。1996年9月9日联建办提起诉讼,本院(1999)民终字第41号民事裁定认定“基于联建办已被撤销这一事实,本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-45126.html -
了解详情
该铺面土地的使用权,尽管该路段重新划归振东街道办事处管辖,但依照文件,该铺面土地仍归属上诉人使用。振东街道办事处为自身利益越权批准刘某某建造铺面属无效行为 上的利害关系,是没有独立请求权的第三人,所以本案完全符合民事诉讼的起诉条件,应属民事纠纷案件。二审法院认为该案不属于法院管辖范围,笔者认为不妥。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-44545.html -
了解详情
下,企业法人终止的形式要件尚未满足,其在法律上的主体资格依然存在。因此,其民事诉讼主体资格依然存续,理论上仍负有偿还债务的可能。第一招待处在接收煤炭后, 占有的原因和事实,但这些与本案是无关的。因此,某宾馆与本案买卖合同货款纠纷无法律上的联系,作为本案的被诉主体并不适格,更谈不上作为最终承担偿还责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -
了解详情
左某某的上诉请求不能成立。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定,裁定驳回上诉,维持原裁定。 [评析] 2001年 土地经营权证书均应作为书证来进行质证认证。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第20条确定了发包方“一地数包”的处理原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42656.html -
了解详情
旧区综合改造建设管理办公室定向开发建民小区二期12000平方米工程,以沈阳市规划局和土地管理局审批的规划设计方案(1994)4036号审定书为开发用地依据;区政府负责开发 号通知撤销联建办。1996年9月9日联建办提起诉讼,本院(1999)民终字第41号民事裁定认定“基于联建办已被撤销这一事实,本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-42327.html -
了解详情
深圳市海外交流协会(以下简称海交会)合作建房合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2001)粤高法民初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,该院已立案受理,请求二审法院依法改判或中止审理本案;一审判决上诉人补偿给轮达公司、成润公司已向土地管理部门缴纳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
合法。根据本案事实,商品房预售方是依法成立的房地产开发企业,其开发的商品房用地业经土地管理部门和规划部门批准,并已列入商品房开发计划,持有合法证件;商品房预购方是 预购预售合同关系,他们与本案当事人之间不存在法律意义上的利害关系,因而不具备民事诉讼第三人的主体资格,不应追加其为第三人。受诉法院在查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -
了解详情