过错的性质、大小,过错和损失之间的因果关系,确定过错方承担的民事责任。 二、管辖 第四条 人民法院应当依据民事诉讼法第二十四条、第二十五条和第二十九条 先行冻结、查封、执行期货公司的其他财产。 第六十一条客户、自营会员为债务人的,人民法院可以对其保证金、持仓依法采取保全和执行措施。 十三、 其它 第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-366576.html -
了解详情
过错的性质、大小,过错和损失之间的因果关系,确定过错方承担的民事责任。 二、管辖 第四条 人民法院应当依据民事诉讼法第二十四条、第二十五条和第二十九条 先行冻结、查封、执行期货公司的其他财产。 第六十一条客户、自营会员为债务人的,人民法院可以对其保证金、持仓依法采取保全和执行措施。 十三、 其它 第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-316028.html -
了解详情
过错的性质、大小,过错和损失之间的因果关系,确定过错方承担的民事责任。 二、管辖 第四条 人民法院应当依据民事诉讼法第二十四条、第二十五条和第二十九条 先行冻结、查封、执行期货公司的其他财产。 第六十一条客户、自营会员为债务人的,人民法院可以对其保证金、持仓依法采取保全和执行措施。 十三、 其它 第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-295938.html -
了解详情
实施的民事行为引发的后果是直接由公司承担的,因此针对公司分支机构的民事行为提起的诉讼,或列公司为被告直接要求法院判决公司承担责任,或列分支机构(办理了 目的就是选择合肥地区的法院为案件的管辖法院,为原告争得有利的诉讼管辖。3、采取先保全各被告财产,再启动起诉程序的措施,免打草惊蛇,被告转移资产之虞, ...
//www.110.com/ziliao/article-508373.html -
了解详情
证据。 其次,常宁动力公司认为适用法律错误。被上诉人认为常柴银川公司把其优 质财产即生产设备及原材料投入到常宁动力公司,常柴银川公司只剩下债权 和债务,成为 第一项、第二项和第四项。二、撤销上述民事判决主文的第三项。一审案件受理费115010元,诉讼保全费52520元,按原审判决负担。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
抚顺工行对铝业公司的诉讼请求。案件受理费、保全费,合计 人民币435510元由抚顺铝厂承担。三、上诉与答辩情况抚顺工行不服辽宁高院上述民事判决主文第三项, 制止当事人这种新型逃废债权的行为。《改制司法解释》贯穿的基本原则就是企业法人财产原则。它不是禁止 企业改制,而是禁止企业在改制过程中造成企业的法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -
了解详情
公司遭受到不必要的经济损失和声誉损失,为此我公司反诉原告赔偿因向法院申请采取诉讼保全措施而使我公司遭受的经济损失和声誉损失。 西域公司答辩称:我公司仅 权益。我公司与仲裁案件毫无关系。但上诉人反复以此为由企图逃避侵权所应承担的民事责任。我公司对此认为:1.原审与仲裁并非基于同一事实,也非同一法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
的利率计算)。一审案件受理费(略)元、诉讼保全费(略)元,均由天一公司负担。 天一公司不服四川省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审判决 外人工行成都市分行签订的《财产抵偿协议书》,严重违反法律规定。二、《以物抵贷资产转让协议》依法未生效,其约束力不能及于上诉方,一审判决认定事实错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
公司遭受到不必要的经济损失和声誉损失,为此我公司反诉原告赔偿因向法院申请采取诉讼保全措施而使我公司遭受的经济损失和声誉损失。 西域公司答辩称:我公司仅 权益。我公司与仲裁案件毫无关系。但上诉人反复以此为由企图逃避侵权所应承担的民事责任。我公司对此认为:1.原审与仲裁并非基于同一事实,也非同一法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
合同约定的利率计算)。一审案件受理费547740元、诉讼保全费100520元,均由天一公司负担。天一公司不服四川省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审 成都市分行签订的《财产抵偿协议书》,严重违反法律规定。二、《以物抵贷资产转让协议》依法未生效,其约束力不能及于上诉方,一审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情