，才导致事故的发生，对小坤中毒应付主要责任，厂家承担连带责任，判两被告赔偿小坤160万元。 煤气中毒，女子不幸成植物人 2011年1月的一个傍晚，小 30%的责任。最终，法院一审决定判张伯赔偿小坤160万元， 厂家承担连带清偿责任。 张伯不服一审判决，上诉到广州中院。广州中院认为原审判决无误，驳回张伯 ...
//www.110.com/ziliao/article-480570.html -了解详情
石油公司不能清偿的部分负补充赔偿责任。 一审宣判后，被告人寿财保江阴支公司因不服一审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。上诉的主要请求和理由为：余云川所驾驶 答辩意见，认定其不应当承担赔偿责任；其余责任主体的责任，认可一审法院判决。 苏州中院二审认为，上诉人所称的不可抗力，系指不能预见、不能避免且不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-466811.html -了解详情
过敏有重大关联性，故酌定刘某自身应承担70%的过错责任，被告应对原告合理损失承担30%的过错责任。据此，集美法院判令卢某赔偿刘某家属各类损失共计24万余元。 一审判决后，卢某不服，向厦门中院提起上诉。 厦门中院审理认为，卢某雇佣刘某从事劳务，应当确保刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-464595.html -了解详情
，故应由大地财险南阳公司在保险责任限额内予以赔偿。 邓州市法院判决：大地财险南阳公司于判决生效十日内支付刘才龙、崔天芝保险赔偿金25197.7元， 华垫付医疗费5820元。 大地财险南阳公司对一审判决不服，向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。 南阳中院经审理后认为，本案中魏后超驾驶车辆与狗相撞，所撞的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379530.html -了解详情
当事人双方合作期间约定的承包数额等因素酌情予以确定。综上，法院最终判决被告XJ公司在判决生效后三年内不得利用原告HY公司的经营信息、销售网络销售与原告 、驳回原告山西HY干果食品有限公司的其他诉讼请求。宣判后，XJ公司不服，向山西省高院提起上诉。其认为由于上诉人XJ公司与被上诉人慧英公司客户的合同从未 ...
//www.110.com/ziliao/article-378790.html -了解详情
目的应取决于拆迁单位给付该款的依据和来源。故该困难补助款，应由原、被告四人共同所有。但考虑到本案中籍某并非拆迁房屋的使用人，故该困难补助款应由刘老、刘 、刘某其他诉讼请求。再审阶段：判决生效后，刘大山、刘小申请法院强制执行，法院已执行完毕，刘大山、刘小已取得补偿款。刘老仍不服，在超过再审期限的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-375025.html -了解详情
2月22日起至法院判决确定的履行日止以本金15万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息。 宣判后，王建民、唐淑华不服一审判决，向宁波市 1月8日，宁波中院判决：撤销原判决，上诉人王建民、唐淑华共同返还被上诉人朱晓燕借款14.4万元，并支付自2011年2月22日起至法院判决确定的履行日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-374431.html -了解详情
支持。该幢楼房延期至2011年1月完工，在该幢楼交工后被告仍不履行交付义务，已违反合同约定，被告应从2011年2月1日起按日向原告支付已付房 已付房款66756元的日万分之二违约金到本判决指定履行期限之日止。开发商不服一审判决，向南阳市中级人民法院提起上诉。理由是：一审法院以杨某没有在附件四补充协议上 ...
//www.110.com/ziliao/article-339525.html -了解详情
的其他诉讼请求。案件受理费1851元，由夏德海承担。 夏德海不服原审判决，向安徽高院上诉称：一、其于2001年10月至2003年9月生产的烟道 开发部花园小区项目办公室以及马鞍山十七冶房地产公司物质供应部所提供的证据可以认定，原审法院判决夏德海赔偿吴铭华、袁勤俭、何海平经济损失人民币43520元合理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-313713.html -了解详情
的坎儿，那么我们完全可以绕开它另辟蹊径。我们可以先不管这个行政诉讼，回头另案起诉要求法院确认冯超系回迁房屋的共有权人。南城区公证处所的《公证书》只是证明了吕 所有权证》；案件受理费八十元，由被告北京市建设委员会负担。接到该判决后，被告和第三人均未提出上诉，判决遂于十五天后生效。吕芳华、冯超母子得知这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务