申请再审诉讼当事人变更的 -案例分析搜索

企业依法自愿兼并,行政单位不得违法干预

一条,《中华人民共和国经济合同法》第三十二条、第三十五条的规定,于1991年8月14日判决:一、西安弹簧厂在判决生效后10日内一于1992年元月办理变更租赁手续。调解书送达后,西安弹簧厂反悔,以中山门办事处与其签订的兼并补充协议违反国家有关政策为理由,向西安市中级人民法院申请再审。该院审判委员会讨论 ...

//www.110.com/ziliao/article-285454.html -了解详情

公安机关注销户口可否作为认定死亡的依据？

责任的镇政府承担赔偿责任。在判决生效后，法院依当事人的申请执行该案。而被执行人镇人民政府却在此时向法院提出申诉：认为该案林某妻子死亡至今未发现尸体，当地派出所才能提起赔偿诉讼。对该案应予立案再审。另一意见认为：其一，公安机关注销户口的行为是一种具体行政行为。在该具体行政行为未被依法撤销或变更之前， ...

//www.110.com/ziliao/article-142493.html -了解详情

父母出资购房登记子女名下属于子女夫妻财产吗

所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达，一审法院完全没有查清此事实。2006年2月26日，孙某露案外人如认为裁判确有错误的，只能通过申请再审或者提起第三人撤销之诉的方式进行救济。孙某露主张本案之前的一系列判决，由于诉讼的顺序出现错误导致一审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-949226.html -了解详情

父母出资购房登记子女名下属于子女夫妻财产吗

所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达，一审法院完全没有查清此事实。2006年2月26日，孙某露案外人如认为裁判确有错误的，只能通过申请再审或者提起第三人撤销之诉的方式进行救济。孙某露主张本案之前的一系列判决，由于诉讼的顺序出现错误导致一审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-944117.html -了解详情

房产纠纷——父母出资所购房屋登记子女名下子女离婚时可以分割吗

所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达，一审法院完全没有查清此事实。2006年2月26日，孙某露案外人如认为裁判确有错误的，只能通过申请再审或者提起第三人撤销之诉的方式进行救济。孙某露主张本案之前的一系列判决，由于诉讼的顺序出现错误导致一审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-943602.html -了解详情

浅析借名买房关系的确认

(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以上当事人姓名均为化名，如果雷同，可以和我们联系，我们将予以撤销。)一、原告诉称原告安女士起诉称：2012年9月，月18日我到甲市产权交易中心申请了异议登记，2016年11月16日甲市中院再审查明并确认：1、我与杨先生之间存在事实上的借名买房合同关系;2、甲市 ...

//www.110.com/ziliao/article-779355.html -了解详情

农村房屋买卖后引发的拆迁款纠纷案件

申请，甲市高级人民法院审理后作出民事裁定书，裁定驳回马先生的再审申请。2017年4月27日，钱某人(委托方)与甲市乙区XX村民委员会(受托方，以下简称某人返还购房款及利息的诉讼请求，不予支持。因涉案院落拆迁补偿补助款现暂由XX村委会暂时代为保管，本案当事人均未实际领取拆迁利益，故确认各当事人可分得的 ...

//www.110.com/ziliao/article-763148.html -了解详情

盘点公司章程中同钱不同股，同股不同权等特殊规定的效力

债权担保等对外基本功能实现。如该约定是各方当事人的真实意思表示，且未损害他人的利益，不违反法律和行政法规的规定，应属有效，股东按照约定持有的规定，对公司全体股东具有约束力。案例：杨子业与尤玉萍等股权转让纠纷申请案·江苏省高级人民法院(2013)苏商申字第0587号民事裁定书裁判要旨：交通公司作为有限 ...

//www.110.com/ziliao/article-594849.html -了解详情

集资房抢占和买卖起冲突，同一法院不同的两份裁判

应适用城市商品房预售管理办法。判决维持该办事处所在地区法院判决。张先生不服该再审判决书，申诉至河南省高级人民法院，同时，向市人大、政法委、检察院、法制日报、纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。如果办事处将本单位的 ...

//www.110.com/ziliao/article-475527.html -了解详情

最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件

终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。法律链接《道路交通安全法》第五章的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十一条侵权行为危及他人人身、财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-371037.html -了解详情