公证,显然不真实。2.关于合法性。首先,所谓公证员只是见证了遗嘱人的签字,并没有见证遗嘱的内容也没审核遗嘱的内容是否合法、是否侵害了其他继承人应有的权益。其次 某去世后购买的,而是2002年李父单位落实房改政策时使用李父与齐某的共同财产和工龄购买的房改房,并于2004年取得了房屋所有权证。我母亲齐某于 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
和李某君从1994年至2005年一直一起生活,没有分开过,双方同居期间的财物是混同的,一审认定一号房屋是夫妻共同财产,具有事实和法律依据。2.一号房屋的赠与 某君以离婚纠纷的案由诉至法院,赵某昂提出判决其与李某君离婚,并分割夫妻共同财产等诉讼请求,现该案正在审理过程中。 2004年10月8日,赵某昂( ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
,自赵某与我谈恋爱至今,赵某及其家人不断的谋划我的财产。第二,赵某的行为构成欺诈,离婚协议中关于财产分割的部分应该无效。诉争房屋系我与赵某在结婚前, 更换了协议的内容,将房屋的产权改成归赵某和女儿共同所有。 双方在离婚后,离婚并没有离家,离婚协议和离婚证一直都是赵某保存,直到第一次诉讼开庭我才看到离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -
了解详情
5间房归李某亮所有,后院归李某鹏所有,没有房屋,后院由李某亮给李某鹏建3间约60平方米的房屋。上述协议签订后,李某亮按照约定给李某鹏建设了3 房屋均归李某亮所有。因李某亮取得上述房屋为婚姻存续期间,故房屋应属夫妻共同财产。请求法院依法分割。 被告辩称 被告李某亮辩称,一号房屋所在宅基地是我父亲李父申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-947647.html -
了解详情
正确,要求二审法院维持。李某没有证据表明其阻碍执行的权利。即使房屋是夫妻共同财产,李某也无权阻碍执行。李某与凌某的离婚协议也明确表示李某对涉案房屋 。基于李某的权利不足以对抗执行程序中的金钱债权人的结论,以及李某与凌某于离婚过程中未对涉案房屋所有权份额进行约定的事实,李某主张的共有份额问题不宜在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情
年9月2日双方因感情不和在北京市顺义区民政局办理了协议离婚手续,离婚协议写明双方没有共同财产。2019年11月因顺义区拆迁,原告享有部分所有且户口在 享有50平方米的安置面积,于是原告与拆迁部门签订了关于安置50平方米安置房的补偿协议。但现在拆迁部门以原告与被告夫妻关系,被告名下有一处位于北京市顺义区 ...
//www.110.com/ziliao/article-947034.html -
了解详情
正确,要求二审法院维持。李某没有证据表明其阻碍执行的权利。即使房屋是夫妻共同财产,李某也无权阻碍执行。李某与凌某的离婚协议也明确表示李某对涉案房屋 。基于李某的权利不足以对抗执行程序中的金钱债权人的结论,以及李某与凌某于离婚过程中未对涉案房屋所有权份额进行约定的事实,李某主张的共有份额问题不宜在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-945839.html -
了解详情
表示放弃案涉房屋的所有权。2、董某文是在与原告离婚后取得房屋所有权的,涉案房屋并不是夫妻共同财产,原告主张分割缺乏依据, 涉案房屋是董某文唯一住房, 户所有安置人之间已经就安置房屋在人民调解委员会的调解下达成了协议,我们对协议内容没有异议,根据协议内容,我们不对A号房屋及B号房屋主张任何权利,我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945789.html -
了解详情
权益,现二原告诉至法院,望判如所请。 被告辩称 王某平辩称:拆迁款没有我的,离婚协议书上写明除上述财产外,无其他共同财产,意思是我与赵某离婚前没有共同的 由赵某抚养,无其他共同财产。 北京市朝阳区二号院内房屋由王父、王母建设。2013年,拆迁办与被腾退人王父(王母)签订《腾退货币补偿协议》,其中约定: ...
//www.110.com/ziliao/article-945519.html -
了解详情
解释另有规定的除外。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。夫妻在离婚协议中将夫妻共同财产赠与子女,赠与合同在离婚协议生效时 、将来归属所做的约定。赵某天称二人对房屋无权处分从而上述约定无效的抗辩,没有事实及法律依据,法院不予采信。现涉案房屋已取得所有权证书,赵某文以赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944741.html -
了解详情