经再审改判的 -案例分析搜索

登记夫妻名下房屋他人主张有出资可以起诉返还吗

公共维修基金42486元，合计128958．78元。赵某霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回孙某丹的全部诉讼请求。事实和理由：首先，赵某霞对孙某丹借用秦某博确认与秦某博之间系借名购房法律关系，但经一审、二审判决，均认定双方不成立借名购房关系，且孙某丹提起再审，亦被北京高院驳回。现孙某丹以民间 ...

//www.110.com/ziliao/article-958383.html -了解详情

高院：签署放弃社保声明违法，公司需支付经济补偿！

自身过错导致，员工再以未缴社保为由主张经济补偿，违背诚实信用原则公司申请再审称：一、《自愿放弃社保声明》虽然违反法律的强制性规定而无效，但是无效的信用的法律原则和立法本意，作出错误判决。综上，综上，请求撤销二审判决，改判公司无需支付徐小美经济补偿金。高院裁定：用人单位和劳动者双方对社会保险的 ...

//www.110.com/ziliao/article-774666.html -了解详情

交通事故后续治疗费赔偿

４５６号民事判决书。二、依法改判经司法专项鉴定已经确定的６万元后续治疗费与其他赔偿款项一起由被申请人赔偿给申请人。再审理由新邵县人民法院（２０１６）湘０５２２临鉴字第９５号司法鉴定意见书予以采信。”２、本来完全可以一次性一并判决的，一审重审判决后续治疗费另行起诉，有违民事诉讼法：司法便民原则、减少诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-676016.html -了解详情

交通事故理赔中几个常见问题

。冉x、杨xx不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，依法改判。二审查明的案件事实与一审查明的一致。二审法院认为，xx保险公司万州中心支公司是否应当对被判入狱，在重庆三峡监狱服刑，现已经出狱。本院查明本院审理查明的其他事实与一、二审相同。本院认为本院再审认为，一、关于本案责任主体问题。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-661485.html -了解详情

最高院:商事审判金融相关31个指导案例裁判观点汇总

认定合法有效。四川中行有关撤销原一审判决第二项，撤销二审判决，改判烟台银行给付逾期利息及损失的再审请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条人民法院案号: 法客帝国-案号）【裁判摘要】同业拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通资金的行为。凡经中国人民银行批准，并在工商行政机关登记注册的 ...

//www.110.com/ziliao/article-594751.html -了解详情

浅析如何认定表见代理行为

，其行为已构成用帐外客户资金非法发放贷款罪。该刑事判决现已生效。【审判】一审法院经审理认为，今亭公司将系争钱款划入广发银行上海分行指定的案上海分行处取得的314万元理财收益应予返还。遂改判：广发银行上海分行归还今亭公司10，580，000元及利息。广发银行上海分行不服二审判决，申请再审理由与其上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-354785.html -了解详情

确定触电人身损害赔偿责任主体不应仅以供电设施产权归属进行简单认定

，请求判令供电局、村委会及村六社共同承担赔偿责任。一审法院经审理认为，造成刘光会身亡的380伏动力供电线所有权属村委会及村六社所有，二者亦企业通过降低电价作为对农村集体电力资产所有权的补偿。据此，认为本案原审适用法律错误，请求进入再审，撤销原审判决，改判由供电局承担本案赔偿责任。基于受害人家属提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-146259.html -了解详情

穗安经贸公司诉深圳凯丰码头装卸保管合同纠纷案

。因此，原审判决穗安公司向凯丰码头支付超期堆存罚款人民币80余万元是完全错误的，请求二审法院改判。凯丰码头答辩称：（一）本案事实清楚。卸船理货单上明确记载有“ 款、第一百五十三条第一款第（二）项和第（三）项的规定，二审法院经审判委员会讨论，再审判决：一、维持二审判决第一判项；二、变更二审判决第二判项为 ...

//www.110.com/ziliao/article-38403.html -了解详情

穗安经贸公司诉深圳凯丰码头装卸保管合同纠纷案

。因此，原审判决穗安公司向凯丰码头支付超期堆存罚款人民币80余万元是完全错误的，请求二审法院改判。凯丰码头答辩称：（一）本案事实清楚。卸船理货单上明确记载有“ 款、第一百五十三条第一款第（二）项和第（三）项的规定，二审法院经审判委员会讨论，再审判决：一、维持二审判决第一判项；二、变更二审判决第二判项为 ...

//www.110.com/ziliao/article-37572.html -了解详情

电话请假公司不批，自行休假算旷工吗？

解除劳动关系经济赔偿金，没有依据，本院不予支持。【申请再审】孙武还是不服，向北京高级法院申请再审。理由如下：原判决在案件处理上明显存在认定事实混乱、以偏概全，运用法律缺乏客观公正。依法应予改判。【高院裁定】北京高院经审查认为，劳动者应当遵守用人单位的规章制度。孙武以有事需要处理为由，向 ...

//www.110.com/ziliao/article-864328.html -了解详情