的原因在于：政策规定应办理招拍挂导致延误；TT公司大股东（北京TT）尚未授权。 三、对本案相关法律关系的分析 本案中，HH武汉公司与TT公司签订的项目 给TT公司；6月10日，TT公司返款4000万元给HH武汉公司。由此可以认定：HH武汉公司已支付首期款2000万元。 （二）TT公司未按合同约定期限（ ...
//www.110.com/ziliao/article-167271.html -了解详情
，部分与事实不符，不予全部支持。原告没有对被告上海市某度假区开发公司是否具有房地产销售资格进行审核，本身存在一定过错，应对导致合同无效承担部分民事责任，故对其要求被告 上海市某度假区开发有限公司，而被告龚某、刘某、姚某志仅是该公司的股东或法定代表人，根据《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470515.html -了解详情
，因保证期间已有最高人民法院法（2002）144号司法解释，我们主要就某公司的担保人主体资格及经营状况陈述了观点和发表了意见。我们认为：1、某所为事业 所实验药厂投入。直至2000年3月某公司的年检报告载明，该注册资金还为4500万元，未见其他股东和资金加入。因此可以认定某公司系某所实验药厂多次更名后 ...
//www.110.com/ziliao/article-195417.html -了解详情
行为，并得到了公司、其他股东等的确认，体现的是公司意志，获利也归属于公司，该行为在性质上属于单位行为，若构成犯罪，应认定为单位犯罪，而被告人则 犯罪行为的，或者无法证明境外公司、企业或组织具有合法存在的主体资格的，对行为人所实施的严重危害行为应以个人犯罪论处。 全国各地司法机关实践中也遵循上述做法， ...
//www.110.com/ziliao/article-361544.html -了解详情
、刘欣华三人在离职前分别担任该公司生产经理、销售经理和财务部副经理职务。 2000年3月27日，张卫星、李勇、刘欣华、李诚作为股东共同出资成立 ，原审判决认定罗森伯格公司主张权利的涉案经营信息符合商业秘密的构成要件认定事实错误，本院应予纠正。一审法院在涉及鑫融智公司主体资格的审理程序上有不当之处，但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -了解详情
）没有提供答辩意见。 铁岭县人民法院经审理查明： 被告周某甲原是原告取暖设备厂的股东、厂长，1998年3月离开取暖设备厂自行生产锅炉。自1998年4月20日 号码“（略）”，事先没有征得第三人燃料中心的同意。 另查明，被告号簿公司原是被告市电信局的内设机构，对外具有独立法人资格，有权利用电话号簿经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-45256.html -了解详情
）没有提供答辩意见。 铁岭县人民法院经审理查明： 被告周某甲原是原告取暖设备厂的股东、厂长，1998年3月离开取暖设备厂自行生产锅炉。自1998年4月20日 号码“（略）”，事先没有征得第三人燃料中心的同意。 另查明，被告号簿公司原是被告市电信局的内设机构，对外具有独立法人资格，有权利用电话号簿经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-41283.html -了解详情
《兼并协议》的分别是裕华盛世公司、裕华公司。两家公司是各自独立的法人，具有独立民事主体资格。根据合同相对性原则，在没有证据证明裕华公司是替裕华盛世公司履行 转让方王学礼等股东与受让人韩荣举签订的关于裕华煤矿《股权转让协议》未尽事宜的补充说明。这说明双方签订《补充协议》的主要目的是为解决个人间签订的裕华 ...
//www.110.com/ziliao/article-777470.html -了解详情
名单》中载明，同昇公司（www.gushengwang.com）未获得中国证监会核发的经营业务许可证或证券投资咨询业务资格证书。且韦朋飞经查询自己股票开户记录，韦朋飞从事 、住宿费、餐费共计3000元也应由两被告承担。谭某1是同昇公司唯一股东，且同昇公司与谭某1存在财务混同，谭某1应承担连带责任。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-871377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·股东资格认定的三个
- ·申请检察院监督法院执行程...
- ·经营者未尽安全保障义务造...
- ·提前终止条款
- ·之前的担保合同是否有法律...
- ·附条件的民事法律行为的成...
- ·如何认定职务行为
- ·离婚协议法律依据
- ·单位申请宣告死亡
- ·外商投资合伙企业登记
相关搜索