没有法律关系,轻工公司不应将其列为被告。 2.原审遗漏重要当事人合资公司,案件程序违反法律规定。 3.申请人与电冰箱公司签订的协议及补充协议,因电冰箱公司 元,由辉展公司负担。辉展公司不服一审判决,向天津市高级人民法院提起上诉。 二审审判情况: 天津市高级人民法院二审认为:电冰箱公司与辉展公司所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
合意作为,请求维持原协议。【审判】上海市南市区人民法院审理认为:审理行政案件,应根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定进行合法性审查,《城市房屋拆迁管理条例》及《 ,无正当理由拒绝拆迁的事实清楚,所作限期拆迁决定,适用法律正确,执法程序合法。上诉人汤德明认为拆迁人应与其签订房屋拆迁安置协议,于法无据, ...
//www.110.com/ziliao/article-38028.html -
了解详情
具体行政行为所认定的事实不清、证据不足。《行政诉讼法》规定:“人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳”。本案中,劳动教养决定书认定许军营的 具体事实,一审法院以被告具体行政行为主要事实证据不足,适用法律、法规错误,并违反法定程序,判决撤销该劳动教养决定;二审法院判决驳回上诉,维持一审判决,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37979.html -
了解详情
合意作为,请求维持原协议。【审判】上海市南市区人民法院审理认为:审理行政案件,应根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定进行合法性审查,《城市房屋拆迁管理条例》及《 ,无正当理由拒绝拆迁的事实清楚,所作限期拆迁决定,适用法律正确,执法程序合法。上诉人汤德明认为拆迁人应与其签订房屋拆迁安置协议,于法无据, ...
//www.110.com/ziliao/article-37196.html -
了解详情
具体行政行为所认定的事实不清、证据不足。《行政诉讼法》规定:“人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳”。本案中,劳动教养决定书认定许军营的 具体事实,一审法院以被告具体行政行为主要事实证据不足,适用法律、法规错误,并违反法定程序,判决撤销该劳动教养决定;二审法院判决驳回上诉,维持一审判决,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37147.html -
了解详情
双方在自由、平等的基础上达成的协议,内容不违反法律、法规的强制性规定。行政法规和行政规章赋予了华融公司收购经营工行剥离的不良资产的权利,法律、法规并不 ,应受法律的保护。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,案件审理符合法定程序,并无不当,请求驳回上诉,维持原判。本院认为,本案系华融公司成都办事处依据其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
合意作为,请求维持原协议。【审判】上海市南市区人民法院审理认为:审理行政案件,应根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定进行合法性审查,《城市房屋拆迁管理条例》及《 ,无正当理由拒绝拆迁的事实清楚,所作限期拆迁决定,适用法律正确,执法程序合法。上诉人汤德明认为拆迁人应与其签订房屋拆迁安置协议,于法无据, ...
//www.110.com/ziliao/article-35894.html -
了解详情
具体行政行为所认定的事实不清、证据不足。《行政诉讼法》规定:“人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳”。本案中,劳动教养决定书认定许军营的 具体事实,一审法院以被告具体行政行为主要事实证据不足,适用法律、法规错误,并违反法定程序,判决撤销该劳动教养决定;二审法院判决驳回上诉,维持一审判决,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35845.html -
了解详情
提单纠纷案件二 2005年07月22日 中国轻工业原材料总公司与巴拿马大英海运股份公司、韩国国华产业株式会社、中国汕头外轮代理公司提单纠纷上诉案 原载中国涉外商事 、答辩人对原审判决的部分认定,提出以下异议。1、根据上海市南市区工商行政管理局就涉案货物涉嫌投机倒反分别向汕头轻工和被答辩人询问调查的笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-26891.html -
了解详情
了租赁物。而产权登记、房屋验收仅是行政管辖范围,不影响余某某等四人支付租金。综上,余某某等四人的上诉请求没有事实和法律依据,应予驳回。 款项451.992419万元以及相应的证据,与其在福州中院(2009)榕民初字第5号民事案件中,主张已向周某某支付或垫付的款项451.992419万元及所依据的证据均 ...
//www.110.com/ziliao/article-970685.html -
了解详情