第01号维持火灾原因认定书的决定送达原告。原告于1999年7月向本院提起行政诉讼。审判:福建省平和县人民法院认为:被告作出的火灾事故责任认定是一种行政确认 没有按照消防安全的各项规定进行管理,因此认定张泽对仓库失火应负主要责任,事实清楚,证据充分,适用法律清楚,认定适当,整个认定过程符合法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36996.html -
了解详情
提供有关刑事侦查立案表等证据材料,故缺乏法律依据而难以认定。因此,被告对原告所实施的行为是限制人身自由的行政行为,属行政诉讼受案范围。被告应对已 款第2项的规定,上海铁路公安局对两原告实施限制人身自由的强制措施,属于人民法院行政诉讼受理范围。因为,1.刑事强制措施只有在刑事诉讼中发生,公安机关实施后, ...
//www.110.com/ziliao/article-35931.html -
了解详情
行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定。福鼎市人民政府认为鼎政办〔2001〕14号文件是行政指导性 不是行政诉讼可诉对象的理由,不能成立。行政诉讼法第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-35929.html -
了解详情
为是否违法,不属行政诉讼的受案范围,本案不宜处理。公安机关在刑事案件侦查中,对犯罪嫌疑人的涉案财物只能暂扣待处,对作为证据的赃款赃物只能随案 、工作的复杂性、危险性而将错就错,“多理解”、“少责难”、“不宜苛刻求全”,而应通过行政诉讼等途径来监督和纠正,以保护公民、法人或其他组织的合法权益,维护法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35887.html -
了解详情
原告对该《通知》不服,于2002年1月14日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销被告的定价行为,判令被告给原告比照日本第一制药株式会社( 仿制药品,针剂差价率不超过35%,其他剂型差价率不超过30%.”因此,被告在没有证据证明日本第一制药和上海信谊药业的原研制药品未过专利保护期的事实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-35816.html -
了解详情
了法理的阐述,理由更为充分,更符合证据制度和裁判文书改革的精神,有利于当事人服判息诉。 本案也由此引出了另一个值得争议和探讨的问题,即此类争议是否属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。本案被告枝江市人事局是负责本行政辖区内国家公务员综合管理工作的职能部门,其在对本机关以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-35789.html -
了解详情
第01号维持火灾原因认定书的决定送达原告。原告于1999年7月向本院提起行政诉讼。审判:福建省平和县人民法院认为:被告作出的火灾事故责任认定是一种行政确认 没有按照消防安全的各项规定进行管理,因此认定张泽对仓库失火应负主要责任,事实清楚,证据充分,适用法律清楚,认定适当,整个认定过程符合法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35697.html -
了解详情
,被告对原告作出行政处罚,缺乏事实依据,也无充分证据证实,其指控嫖娼行为不成立。特依法提起行政诉讼,请求依法撤销被告作出的错误的行政处罚决定书,予以 行政处罚决定书》,对王某给予行政拘留十日的行政处罚。原告王某不服提起行政诉讼。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定:扰乱公共秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-869291.html -
了解详情
涉及的违法行为。 被告吉安市物价局辩称:原告的起诉不符合行政诉讼法的有关规定。行政诉讼是指公民、法人、其他组织对于行政机关的具体行政行为不服提起的诉讼。本案中 ,向吉安市物价局进行举报,并持有收取费用的发票作为证据。因此,罗镕荣与举报处理行为具有法律上的利害关系,具有行政诉讼原告主体资格,依法可以提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-825304.html -
了解详情
受理致使原告工伤待遇无法得到赔偿。为此特提起行政诉讼,请求判决上述诉讼请求。 为支持其诉请,原告提供了如下证据:1.身份证、户口簿复印件,证明原告的 要求原告补充上述材料后,再次申报,遂作出不予受理通知书。原告不服提起本次行政诉讼。 本院认为,原告因第三人的原因受到伤害,社会保险行政部门已作出工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-815300.html -
了解详情