润恒布厂经济合同质量纠纷中追加江阴商检局为被告或第三人,作行政诉讼案件受理不妥。 本案是一起涉及国家商检机关商检活动领域的新类型行政诉讼及一并提起行政赔偿 概念,而商检局把这种“申请”概念换成为“委托”从而推出民事行为,由此得出不属行政诉讼受案范围的结论是不能成立的,是缺乏法律依据的。因此,受诉法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45519.html -
了解详情
试行)》第四十八条第一款的规定,追加与原告共同研制“化妆品连续乳化新工艺、新设备”的郑某某、龚某某为第三人参加诉讼。 原告诉称:原告在被告单位工作 也未按法院要求提供技术转让成本费用的证据。 定原告所做的贡献,与第三人一起主张平均分配奖金,没有法律依据,不予支持。 被告将“乳化新设备”技术转让后,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45108.html -
了解详情
商贸公司早于1995年7月8日就向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委(96)贸仲裁字第0493号仲裁裁决书裁定认为:“本案合同未被有效解除,申请人(商贸 特别授权,因而其是该批货物合格的收货人,并就应收取的货物获得“交付”的法律效果;三台公司对运到的货物无合同上的依据,又无其他有权提货的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
19日黄吉南(再审中被追加的第三人)以再审被告黄少修欠款未还为由,向本院提出民事诉讼,同时,一并提出诉讼保全申请。当日,本院作出(2001) 撤销生效的原先保全裁定,其诉讼请求实质是对保全查封房屋主张权利,但是,法律没有规定公民、法人和其他组织可以就执行标的向人民法院提起确认之诉。相反,最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-43390.html -
了解详情
判决认定,虹城公司在二审期间申请追加上海房地局作为第三人参加诉讼,实际是对双方签订的土地出让合同有争议,属于另一个性质的法律关系,不属本案第三 主张上海房地局赔偿工程设计费、工程款等费用,事实根据和法律依据不足,本院不予采纳。因虹城公司没有办理拆除民防工程的报批手续,民防工程尚未实际拆除,一审法院委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-42299.html -
了解详情
商贸公司早于1995年7月8日就向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委(96)贸仲裁字第0493号仲裁裁决书裁定认为:“本案合同未被有效解除,申请人(商贸 特别授权,因而其是该批货物合格的收货人,并就应收取的货物获得“交付”的法律效果;三台公司对运到的货物无合同上的依据,又无其他有权提货的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
天津工艺品进出剖集团有限公司(以下简称工艺公司)、原审被告三亚腾龙房地产开发公司(以下简称腾龙公司)、原审第三人琼海五州实业开发公司(以下简称五州公司)商品房 有资格起诉华粤公司,原审法院依职权主动将五州公司追加为第三人缺乏事实和法律依据,本院予以纠正。华广公司上诉提出的原审主动将五州公司列为第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41975.html -
了解详情
的银行存款,后依据级别管辖分工将案件移送海南省高级人民法院。海南省高级人民法院在审理中,根据龙港公司的申请,依法追加房建公司、中商公司为第三人参加诉讼。 中原 签订的预售合同,形式和内容都是合法的。本公司与本案转售房没有法律关系,不应作为本案第三人。 「审判」 海南省高级人民法院经审理还查明:房建公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41800.html -
了解详情
。 本案在审理过程依法追加神农架林区X镇政府为本案共同被告。依综合厂申请,神农架林区法院委托神农架林区国土局所作神地估(2002)字第04号土地估价技术报告书 签订房地产共同开发合同,直接侵犯了原告综合厂的合法权益,应当承担侵权的法律后果,由其赔偿原告综合厂的经济损失,被告胡承魁、姚正富作为房地产共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41534.html -
了解详情
试行)》第四十八条第一款的规定,追加与原告共同研制“化妆品连续乳化新工艺、新设备”的郑某某、龚某某为第三人参加诉讼。 原告诉称:原告在被告单位工作 也未按法院要求提供技术转让成本费用的证据。 定原告所做的贡献,与第三人一起主张平均分配奖金,没有法律依据,不予支持。 被告将“乳化新设备”技术转让后,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-41169.html -
了解详情