实施诈骗、如何达到诈骗目的、如何分赃等方面,达成犯意联络,但从以上三位与上诉人有过接触人的讯问笔录中根本无法看到这方面的证据。 3.程**、赵*、王**、高**等人的诈骗行为与上诉人无关。 上诉人索要300万元(实际收到200万元),而程**、赵*利用与被害人单线联系故意多 ...
//www.110.com/ziliao/article-600078.html -
了解详情
主动投案,并如实供述自己罪行,亦应当认定自首,理由是:1.接受规劝的同案犯听从了规劝人的规劝,并表示愿意投案,在个人意志上具有自愿“主动”性。本案被告人彭代彬在第一份讯问笔录中供认“老师朱德斌打电话叫我到刑警队投案自首,所以我就来了”,这证明彭代彬是主动投案的。2. ...
//www.110.com/ziliao/article-596269.html -
了解详情
,现代社会公民应具有基本的判断能力,毁坏财物的行为不能成立缺乏违法性认识的情形。此外,根据被告人讯问笔录的内容,诈骗犯指示被告人实施毁坏财物行为的理由是消除操作数据掩盖犯罪行为,而不是欺骗被告人毁坏财物行为并不违法。因此,本案毁坏财物结果仍应归责于被告人。 2.本案不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-595556.html -
了解详情
,现代社会公民应具有基本的判断能力,毁坏财物的行为不能成立缺乏违法性认识的情形。此外,根据被告人讯问笔录的内容,诈骗犯指示被告人实施毁坏财物行为的理由是消除操作数据掩盖犯罪行为,而不是欺骗被告人毁坏财物行为并不违法。因此,本案毁坏财物结果仍应归责于被告人。 2.本案不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-594592.html -
了解详情
,现代社会公民应具有基本的判断能力,毁坏财物的行为不能成立缺乏违法性认识的情形。此外,根据被告人讯问笔录的内容,诈骗犯指示被告人实施毁坏财物行为的理由是消除操作数据掩盖犯罪行为,而不是欺骗被告人毁坏财物行为并不违法。因此,本案毁坏财物结果仍应归责于被告人。 2.本案不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-593416.html -
了解详情
,现代社会公民应具有基本的判断能力,毁坏财物的行为不能成立缺乏违法性认识的情形。此外,根据被告人讯问笔录的内容,诈骗犯指示被告人实施毁坏财物行为的理由是消除操作数据掩盖犯罪行为,而不是欺骗被告人毁坏财物行为并不违法。因此,本案毁坏财物结果仍应归责于被告人。2.本案不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-593278.html -
了解详情
了案卷材料,会见了被告人本人,被告人刘某对自己的犯罪行为供认不讳,针对律师的询问,其陈述与在公安机关的讯问笔录及当庭供述相一致。 一、 辩护人对被告人刘某构成故意杀人罪的定罪不持异议。 二、 辩护人认为被告人刘某存在诸多法定、酌定的从轻、减 轻情节,判处其死刑,缓期二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-584533.html -
了解详情
从轻或者减轻处罚。 (二)被告人认罪态度好(当庭自愿认罪),有悔罪表现。 本案中,被告人自归案到庭审的整个过程以及在上诉阶段,都能积极主动交代其犯罪事实,并自愿认罪,其讯问笔录都做了有罪供述,前后一致。供述稳定。一审法院的判决也认定了这一事实。根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-579350.html -
了解详情
存在数罪并罚。 4、被告人认罪悔罪态度好,愿意痛改前非,重新做人。 被告人能主动坦白犯罪事实,具有深刻的悔罪表现,犯罪情节轻微,积极主动揭发同案犯的犯罪事实。从侦查机关的讯问笔录可以看出,被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为,说明被告人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-576657.html -
了解详情
应从轻处罚。 蔡某从公安机关挡获后,在现场的盘问,以及后续在杭州市公安局江干区分局经民警盘问、讯问笔录均保持了高度一致的口供。承认了自已从当地购得假证再转手给同案被告人王某的事实。其认罪态度极好,根据最高人民法院的有关规定,人民法院在对其量刑量,可以从轻处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-569268.html -
了解详情