车主有没有赔偿责任 -案例分析搜索

多因一果损害赔偿案件中因果关系的判定

请求刘某赔偿的理由只是一种假设的可能性，并没有实际发生，故王某的死亡不能归责于车主刘某。对此，美国存在许多类似的案例可以着说明这一规则，例如。死者的父母诉请被告承担赔偿责任，法庭认为被告无须负责。因为造成损害的原因是是孩子们重新堆放木材的行为。被告过失堆放木材的行为只是在假设中有可能造成原告的损害。 ...

//www.110.com/ziliao/article-243887.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿诉讼时效一年，逾期起诉被驳回

乘客颜家芬、周丽、巫美华、巫美容无责任。在该认定书上有巫美容的代理律师朱保川的签名，但没有巫美华的签名。 1、张弛系川AH6636号损害抚慰金等损失共计78 647.52元，原审第三人人保财险锦江公司在保险范围内承担赔偿责任。被上诉人成都长运司、原审第三人人保财险锦江公司答辩称，一审判决认定事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-164146.html -了解详情

人身保险合同不适用损失赔偿原则

相撞而受伤。经住院治疗，共支出医疗费用20195.57元，该医疗费用由肇事车主支付了13600元，原告支付了6595.57元。此后，原告依据意外伤害保险条款向限额，保险事故发生后，保险人按被保险人对第三者实际承担的民事赔偿责任核定保险赔款，并且保险赔款以不超过保险金额为限，保险人赔款后依法享有代位求 ...

//www.110.com/ziliao/article-132336.html -了解详情

人身保险合同不适用损失赔偿原则

相撞而受伤。经住院治疗，共支出医疗费用20195.57元，该医疗费用由肇事车主支付了13600元，原告支付了6595.57元。此后，原告依据意外伤害保险条款向限额，保险事故发生后，保险人按被保险人对第三者实际承担的民事赔偿责任核定保险赔款，并且保险赔款以不超过保险金额为限，保险人赔款后依法享有代位求 ...

//www.110.com/ziliao/article-57445.html -了解详情

交通事故致初中生身体伤害家教费是否应赔偿

：2000年1月3日，初中三年级学生刘燕在公路边行走时被汽车撞伤，当时车主逃逸。刘燕被行人送往医院，经诊断为右股骨开放性骨折，住院治疗共110天，因交通事故造成的经济损失。根据侵权行为法理论，侵权人就其侵权行为所产生的损害负赔偿责任，系基于公平、正义的理念，使被侵权人的损害得到实质、完整、迅速的填补 ...

//www.110.com/ziliao/article-45005.html -了解详情

交通事故致初中生身体伤害家教费是否应赔偿

：2000年1月3日，初中三年级学生刘燕在公路边行走时被汽车撞伤，当时车主逃逸。刘燕被行人送往医院，经诊断为右股骨开放性骨折，住院治疗共110天，因交通事故造成的经济损失。根据侵权行为法理论，侵权人就其侵权行为所产生的损害负赔偿责任，系基于公平、正义的理念，使被侵权人的损害得到实质、完整、迅速的填补 ...

//www.110.com/ziliao/article-41088.html -了解详情

车祸致生理缺陷配偶可否主张精神损害赔偿

种意见认为，在我国，第三人侵害婚姻关系(即配偶权)的侵权案件，法律并没有明文规定。因此，对于马艳芬的诉讼请求应当驳回。【评析】笔者赞同第一种即赔偿精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第2款规定：违反公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益， ...

//www.110.com/ziliao/article-842391.html -了解详情

电动车主闯红灯肇事获刑敲警钟

理念。即哪怕是电动车、行人等所谓的弱者，只要有闯红灯等严重违反交通规则的行为，就该承担责任，如果导致对方伤亡，还将承担巨额民事赔偿责任和刑事责任。也就是说，在规则面前没有特权，弱势群体同样应为违反规则带来的损害承担相应责任。电动车主闯红灯获刑，无疑是对中国式过马路这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-756320.html -了解详情

车辆保养后24小时内自燃能否以汽修厂未尽到合理保养义务要求赔偿？

人民法院依法终审此起修理合同纠纷案，法院二审依法驳回汽修厂的上诉，维持原判，判决汽修厂赔偿车主刘某车辆损失共10万余元。2003年10月，原告刘某以18 履行了一个汽车所有者以及驾驶者的应尽义务，没有任何过错。被告汽修厂在汽车的保养和维修中，未能尽到合理义务，应该承担赔偿责任，且其一家尤其是两个小孩在 ...

//www.110.com/ziliao/article-502992.html -了解详情

车祸致生理缺陷配偶可否主张精神损害赔偿

认为，在我国，第三人侵害婚姻关系（即配偶权）的侵权案件，法律并没有明文规定。因此，对于马艳芬的诉讼请求应当驳回。【评析】笔者赞同第一种意见，即赔偿精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第2款规定：违反公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益， ...

//www.110.com/ziliao/article-486903.html -了解详情