人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月14日受理后,依法由审判员陈志 赣州市分公司、永诚财产保险股份有限公司对该问题提出的异议理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-504062.html -
了解详情
承担责任。结合本案分析,交警部门已经对事故责任主体进行了认定,即国某负本次事故全部责任,对孙某损害结果发生存在重大过错;车辆登记人揭某未尽主动 责任的驾驶员和机动车车主。然而,我国《道路交通安全法》实施之后,取消了机动车车主的垫付义务,交通事故赔偿案件的责任主体于是变得复杂起来,主要涉及机动车所有人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-482957.html -
了解详情
。保险法上的因果关系认定,在于判断被保险人所遭受的损失是否属于保险人所承保的风险所导致的,进而决定保险人是否负有赔付责任。我国保险法中并未对事故与损失之间 且和某亦认为事故发生的主要原因是刹车失灵、刹车没有及时。我国道路交通安全法第二十一条规定,驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能 ...
//www.110.com/ziliao/article-354723.html -
了解详情
保险责任限额的部分,由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚,且交警部门对事故责任作了认定,故原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司在 承担原告超出交强险责任限额损失部分的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-344998.html -
了解详情
交通警察大队作出第023529号道路交通事故认定,认定被告向某某负全责。2012年10月2日,经成都蓉城司法鉴定中心鉴定,原告徐某某的伤残等级为十级。 600元、鉴定费750元,合计74667.36元。对于上述损失,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项规定,第三人平安财险番禹 ...
//www.110.com/ziliao/article-708304.html -
了解详情
交通警察大队作出第023529号道路交通事故认定,认定被告向某某负全责。2012年10月2日,经成都蓉城司法鉴定中心鉴定,原告徐某某的伤残等级为十级。 600元、鉴定费750元,合计74667.36元。对于上述损失,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项规定,第三人平安财险番禹 ...
//www.110.com/ziliao/article-708303.html -
了解详情
交通警察大队作出第023529号道路交通事故认定,认定被告向某某负全责。2012年10月2日,经成都蓉城司法鉴定中心鉴定,原告徐某某的伤残等级为十级。 600元、鉴定费750元,合计74667.36元。对于上述损失,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项规定,第三人平安财险番禹 ...
//www.110.com/ziliao/article-708302.html -
了解详情
事故没有因果关系,自己不应承担伍某某在该医院治疗的费用。 被告保险公司辩称,对交通事故发生的事实和交警队责任认定无异议,伍某某在成都市妇女儿童医疗中心治疗 险内支付周某某垫付的1282元,赔偿伍某某,45371.51元,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-707888.html -
了解详情
事故没有因果关系,自己不应承担伍某某在该医院治疗的费用。 被告保险公司辩称,对交通事故发生的事实和交警队责任认定无异议,伍某某在成都市妇女儿童医疗中心治疗 险内支付周某某垫付的1282元,赔偿伍某某,45371.51元,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-707886.html -
了解详情
折抵。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条? 、第二十二条? 、第四十八条? 、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条? 第二 承担不利后果。 本案中,交通事故责任认定书经双方当事人签字认可,现上诉人虽对责任认定提出异议,但未提供足以反驳的相反证据,故对其该诉请,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-675141.html -
了解详情