,作出(1999)新民初字第24号民事裁定书,冻结中华大饭店主楼2-6层全部房产,不得转让、变卖、抵押。一审法院认为:《中华大饭店外墙铝板 .09元。中华大饭店不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新民初字第24号民事判决,向本院提起上诉。请求依法改判,确认中华大饭店内装修工程款为890020. ...
//www.110.com/ziliao/article-36674.html -
了解详情
约束力,其辨解理由不能成立。同时因保险公司未按期理赔,应向孟某支付一定数额的银行利息。二审法院于12月25日作出终审判决,撤销一审 ,并建议哲盟法院对判决暂缓执行。 1999年10月21日,自治区高级人民法院下发民事裁定书,指令哲盟中级人民法院另行组成合议庭进行再审,再审期间中止原判决执行。2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-34734.html -
了解详情
址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务.......原一审法院判决涉案协议书无效依据的《土地管理法》63条内容系旧版本已经废止,与 《工厂转让合同》、《土地租用合同》、照片若干、非经营行结算统一票据、民事裁定书及当事人陈述等予以证实,足以认定。 本院认为,关于案涉《协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-943678.html -
了解详情
纠纷一案,本院于2017年1月16日作出(2016)沪0115民初36687号民事判决。一审判决后,被告刘XX、谢XX向上海市第一中级人民提起上诉。二审 《房地产买卖合同》《确认书》、电话录音、(2016)沪0101执675号执行裁定书、合同解除函、快递查询记录、《房地产估价报告》、房屋拍卖公告及估价 ...
//www.110.com/ziliao/article-927253.html -
了解详情
了《高平三联司家川煤矿合同》。一九九六年八月七日,三被告根据高平市人民法院的民事裁定书未支付乡政府承包金(略)元,据此悬壶南乡政府强行停止了该矿的生产。 。三被告在承包期间对煤矿的投资等归原告所有,悬壶南乡政府应承担违约责任。 一审法院判决:一、解除原悬壶南乡政府与第一被告机修厂公司所签订的《承包经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-854342.html -
了解详情
怡出庭支持抗诉,上诉人张某某及其辩护人陈绍坤到庭参见诉讼。现已审理终结。 一审法院查明 原审判决认定,经被告人张某某介绍并作为担保人,被害人赵某于2014年 、检验单等,借条3张,手机微信聊天截图,诉前财产保全申请书及民事裁定书,发还清单,双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴[2016]011号关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-803382.html -
了解详情
人民法院于2015年11月17日作出(2015)x高民申字第14xx号《民事裁定书》,裁定:“驳回林某的再审申请书。” 2016年7月5日,原告以 成交房屋的评估价格为428007.55元,涂某某按此评估价缴纳契税12840.23元……。一审法院判决:被告涂某、黄某在本判决生效之日起十五日内支付原告林 ...
//www.110.com/ziliao/article-640564.html -
了解详情
,经过阅卷,讯问上诉人尹羲,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院查明北京市第三中级人民法院刑事判决认定:被告人尹羲与被害人陈×1(女,殁年 到可疑指纹痕迹。20、谅解书、收条证明:被害人的亲属收到被告人尹羲亲属支付的民事赔偿款人民币七十五万元,表示尹羲与被害人感情很好,对尹羲谅解, ...
//www.110.com/ziliao/article-631631.html -
了解详情
本案提出抗诉。本院于2008年8月27日作出(2008)东民抗字第5号民事裁定书,裁定本案由本院进行再审。本院依法组成合议庭,于2008年11月20日公开 申请人质证认为,该材料真实性难以确定,二审判决不一定为终审判决。该案例一审判决正确,虽二审撤销一审,但我方认为其依据《交强险条例》第二十二条规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-620161.html -
了解详情
9月28日以同样的事实作出(2006)成行终字第228号行政判决,撤销一审行政判决第三项,对其他判项予以维持。 裁判理由:法院生效裁判认为:《 裁判结果:最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由:最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情