,无正当理由未到庭刻口诉讼。本案现已审理终结。原告孙×诉称,2008年3月13日,原告和财保兰考营销部签订了机动车交通事故责任强制保险单,缴纳了保险费 及保险合同成立的时间。3、兰考县交警队第3××号交通事故责任认定书一份;4、兰考县人民法院第580号、581号民事调解书各一份;5、2008年8月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-655529.html -
了解详情
无正当理由未到庭刻口诉讼。本案现已审理终结。 原告孙×诉称,2008年3月13日,原告和财保兰考营销部签订了机动车交通事故责任强制保险单,缴纳了保险费 及保险合同成立的时间。3、兰考县交警队第3××号交通事故责任认定书一份;4、兰考县人民法院第580号、581号民事调解书各一份;5、2008年8月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-634035.html -
了解详情
经郑州市公安局交警队第XXXX号交通事故认定书认定原告负事故全部责任,被告不负事故责任。事故发生后,双方因赔偿达不成协议,被告不通过诉讼依法索赔,反而伙同 ,情况说明,证明2014年7月18日被告将车辆扣留并开走。 证据7、民事调解书一份,证明刘XXXX起诉被告返还车辆,经法院调解被告同意返还。 证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-612058.html -
了解详情
月27日立案受理了原告郑某、李X喜、李X霞诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员袁二辉独任审判,公开开庭进行了审理。原告郑 巡逻警察大队郑公交认字【2013】第00555号道路交通事故认定书认定,被告张某承担事故的全部责任,吴胜瑞不承担事故责任。请求判决被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-549070.html -
了解详情
的车主系原告安阳XXXX公司,上述车辆在被告浙商保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险车辆损失险及第三者责任险,被保险人为原告安阳XXXX公司,保险 且鉴定程序不合法,鉴定结论不客观不科学,本院认为,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,一方当事人自行委托有关部门作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514817.html -
了解详情
责令限期办理。不久,公安下达了《不予立案通知书》。律师旋即向法院提起了刑事附带民事诉讼,将难题又抛到了法院面前。法院不予立案,且拒不出具裁定书。律师 责任推给了法院,法院完全应该根据现有的事实和证据作出交通事故责任的认定。 二、一审判决对事实的认定和责任的划分存在错误之处。 一审判决正是本着上述原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-490345.html -
了解详情
轮摩托车时,两车侧面刮擦,造成岳朝启被碾轧当场死亡的交通事故。交警部门的事故认定书为:1.李百强驾驶机动车超车时未与被超车辆保持充足的 。保险公司不服一审判决,向开封市中级人民法院提起上诉,称单独提起的民事诉讼,不应支持精神损害抚慰金。开封市中级人民法院经审理认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-463562.html -
了解详情
被告人刘XX向公安机关自首,公安机关认定其承担该次事故的全部责任。 对于上述指控,公诉机关出示了道路交通事故责任认定书、车辆行驶证、抓获经过、户籍材料等书证, 》、《谅解书》,证实本院于2011年3月21日对被害人家属就本案交通事故提起的民事诉讼依法判决后,被告方已于同年5月3日按判决内容主动履行完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-274690.html -
了解详情
安全法第十九条第一款和第八条之规定交通事故的发生,应负事故的次要责任,文昌市公安局交警大队作出的交通事故认定书客观真实,本院予以确认。按照海南省交通警察 损失计人民币173771.79元。二、驳回原告廖永禄的其他诉讼请求。 宣判后,上诉人保险公司不服一审判决,向本院上诉称,一、一审法院在计算残疾赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情
一大队于2009年10月4日作出穗公交白一认字[2009]第A00113号《交通事故认定书》,认定刘辉云承担事故的主要责任,梁生及黄建良共负事故的 、刘辉云经本案传票传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情