公安机关予以维持,故法院确认交警部门的责任认定。由于肇事车辆粤Bxxxxx已购买机动车交通事故责任强制保险,在机动车交通事故责任强制保险限额内应由被告三中国太 以上事实与理由,上诉人认为原审判决在被上诉人证据严重不足的情况下作出错误认定,请求二审法院对原审判决予以撤销并改判。被上诉人刘付某强口头答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
赔偿责任——张发宾诉余柳生、吴丁孙、吴朝荣、邓金栾机动车交通事故责任纠纷案 案例要旨:机动车的所有人或保管人如对车辆的保管未尽应有的注意义务, 出版) 三、擅自驾驶情形下,所有人的过错认定标准与借用、租赁等情形的区别 在本条(《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-669991.html -
了解详情
学松、魏建强、东莞市厚街创钜鞋样设计部、叶照勤因机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2016)豫1525民初2755号民事判决, 建强逃逸。2016年5月11日,固始县公安交通警察大队固公交认字【2016】第333号道路交通事故认定书认定:现场路段位于固始县××国道,该路段呈东西走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
,保险公司的承保限额是62万元。毫无疑问,保险公司应该按此数额进行赔偿,履行保险责任,代替被保险人赔偿给受害人造成的人生伤亡损害,这正是保险的意义所在,即是保险 交通事故认定书》也只是根据车辆制动系统不合格,逆行、违反右侧通行规定等认定的交通事故责任,在适用的法条上也没有适用逃逸的规定。可见,施某安并 ...
//www.110.com/ziliao/article-642376.html -
了解详情
、当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安交管部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任;4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的,由其 的交通事故时,当事人不立即停车,不保护现场,致使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任。6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-628485.html -
了解详情
应承担责任。对于本案的交通事故,交警部门的责任认定书明确认定:张某某、张某对交通事故承担同等责任,原告作为乘坐人无交通事故责任,因此对于给原告造成的 予以赔偿之规定。因此,应由被告**保险集团陕西省分公司西安市中心支公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿。 三、原告要求被告赔偿的各项损失客观真实,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-619795.html -
了解详情
月15日沈丘县交警大队事故中队出具事故证明一份,认定了此次事故。2、经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定,原告孟召强因交通事故受伤,造成的 人寿财产保险公司郑州市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定,在死亡伤残赔偿限额项下各承担89114.11元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-614563.html -
了解详情
日期应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或法医鉴定等认定”。周口明正法医临床司法鉴定所鉴定意见休息时限为120天,参照2014年度 正法医临床司法鉴定机构的票据证实,应予认定。上述各项损失共计90664.62元。应当由被告豆欣雨参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,在医疗费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-612362.html -
了解详情
交通事故人身损害赔偿纠纷案件作出了一审宣判,判决认定被告李某应负交通事故的主要责任,赔偿原告医疗费等各项损失的70%,计27,769.87元。【案例分析 法院认定双方所具有的过失或者不能成立或者与本案无关,本案就不应该依据过失责任原则断案,相反应依据《民法通则》第132条“当事人对造成损害都没有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-601639.html -
了解详情
,造成两车损坏,刘霞受重伤经送医院抢救无效死亡交通事故。交警部门认定刘霞负事故的主要责任,刘远强负事故的次要责任。刘远强小轿车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司(以下简称中财保险惠阳支公司)投保了机动车交通事故责任强制保险和保险赔偿限额为50万元的第三者责任保险。事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-595331.html -
了解详情