住宅小区使用 -案例分析搜索

父母出资登记子女名下房屋所有权归属纠纷

协商让被告在房屋买卖合同上签字，但双方明确说明房屋产权归原告所有且由原告居住使用。后涉诉房屋登记在被告名下。涉诉房屋交付后，原告办理了物业费等签订了商品房买卖合同并办理了购房相关的其他手续。 2001年6月5日，居住小区管理办公室出具住宅公共维修基金专用收据，该收据载明付款单位为李某昊，住宅座落B ...

//www.110.com/ziliao/article-942353.html -了解详情

父母出资登记子女名下房屋能否要求子女归还

协商让被告在房屋买卖合同上签字，但双方明确说明房屋产权归原告所有且由原告居住使用。后涉诉房屋登记在被告名下。涉诉房屋交付后，原告办理了物业费等签订了商品房买卖合同并办理了购房相关的其他手续。 2001年6月5日，居住小区管理办公室出具住宅公共维修基金专用收据，该收据载明付款单位为李某昊，住宅座落B ...

//www.110.com/ziliao/article-930948.html -了解详情

一起借名买房过户纠纷。

协商让被告在房屋买卖合同上签字，但双方明确说明房屋产权归原告所有且由原告居住使用。后涉诉房屋登记在被告名下。涉诉房屋交付后，原告办理了物业费等诉房屋签订了商品房买卖合同并办理了购房相关的其他手续。2001年6月5日，居住小区管理办公室出具住宅公共维修基金专用收据，该收据载明付款单位为李四，住宅座落B ...

//www.110.com/ziliao/article-883952.html -了解详情

房产证和发票能否作为产权依据？

公司订立《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买位于广元市xx区xx住宅，建筑面积119.92平方米，其中套内建筑面积92.15平方米，共用部位与共用房屋分摊年8月2日解除婚姻关系。李某一以自己的名义在诉争房屋所在的小区购买了车位。余某一于2006年离婚后至今未再婚。二审法院查明李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-843924.html -了解详情

没有书面说明是否成本借名买房？

公司订立《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买位于广元市xx区xx住宅，建筑面积119.92平方米，其中套内建筑面积92.15平方米，共用部位与共用房屋分摊年8月2日解除婚姻关系。李某一以自己的名义在诉争房屋所在的小区购买了车位。余某一于2006年离婚后至今未再婚。二审法院查明李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-843331.html -了解详情

借名买房，产权是否归唯一出资人所有？

公司订立《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买位于广元市xx区xx住宅，建筑面积119.92平方米，其中套内建筑面积92.15平方米，共用部位与共用房屋分摊年8月2日解除婚姻关系。李某一以自己的名义在诉争房屋所在的小区购买了车位。余某一于2006年离婚后至今未再婚。二审法院查明李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-841994.html -了解详情

贪图便宜借名买房风险很大需谨慎

故协商让被告在房屋买卖合同上签字，但双方明确说明房屋产权归我所有且由我居住使用。后涉诉房屋登记在被告名下。涉诉房屋交付后，我办理了物业费等相关事项买卖合同并办理了购房相关的其他手续。2001年6月5日，甲市乙区居住小区管理办公室出具甲市住宅公共维修基金专用收据，该收据载明付款单位为康先生，住宅座落乙 ...

//www.110.com/ziliao/article-763312.html -了解详情

点评一起房产买卖纠纷案件

（为保护当事人的隐私安全，本文当事人全部使用化名）一、基本案情恒盛花园是被告大德房地产开发有限公司开发的成片商品房小区。原告时华廷诉称，2013年4月30日。但鉴于原、被告所购买的房屋为精装修房，交付本可入住，其购买价格、物业收费标准等均高于一般住宅，对被告的所售房屋的要求也应高于一般住宅，但从 ...

//www.110.com/ziliao/article-619196.html -了解详情

常见物业管理纠纷案件的审理

应遵循合理、公开及与服务相适宜的原则，收取标准应严格依照合同的约定。普通住宅的物业管理服务费是政府指导价，确立费用时应以物业管理服务的合理成本为基础，或屋面自营或出租他人经营或安装广告牌的，应责令其立即恢复原状，给业主或使用人造成损失的，还应当判决物业管理企业承担赔偿责任。据此，物业管理企业利用物业 ...

//www.110.com/ziliao/article-513291.html -了解详情

入室捆绑他人，抗拒室外警察抓捕的行为能否认定为绑架罪

为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。犯罪嫌疑人董某非法闯入室内，使用暴力捆绑李某，要挟公安机关并抗拒抓捕，符合绑架罪行为特征。2、绑架罪侵犯。本案中董某的行为在侵犯被害人人身权利这一主要客体的同时，还非法侵入他人住宅侵犯公民隐私权，暴力抗拒抓捕侵犯了国家机关的公务活动这两种客体，符合绑架罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-55886.html -了解详情