这份证据中的交通管理补助费3 万元系间接损失，不属于理赔范围，本院认为该损失是否属于间接损失，还应当结合其他证据予以综合认定，故本院刘被告的异议不予采纳，对 非直接损失，而是对可得利益的填补，属间接损失，蚌埠保险公司不应当赔偿；三、蚌埠保险公司一直向原审法院要求对本案中桥梁损失进行评估、鉴定，以确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -了解详情
从举证责任分配的原理看，义务人应就其履行义务的情况提供证据加以证明，因此，保险公司对于是否向投保人提交合同文本负有举证义务。 基 于以上法理，结合本案案情分析，安邦财产 毫无 防备，也是不能预料的，属于突发的、非本意的伤害。因此周元红的伤害对于燕宪学来讲应属意外伤害，构成保险事故，保险公司应予赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -了解详情
或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险公司不负赔偿责任。2009年6月13日，原告何荣吉驾驶被 财产损失是否因交通事故而产生无法查明。上述事实与保险公司是否承担保险责任有重大、直接的因果关系，因此保险公司有必要对事故后逃离现场的行为作出禁止性的规定。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -了解详情
（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 泰和支公司是否应承担责任的问题。 第一，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
的全部诉讼请求。 【分歧】 本案审理过程中，针对第三者责任险的性质认定以及绝对免赔率10%是否合法有效有两种不同意见。第一种意见认为，第三者责任险属于强制保险 月4日，中国保监会在给北京保监局的《关于保险公司垫付肇事逃逸车辆对第三者经济损害赔偿责任有关问题的复函》指出在国务院正式出台强制三者险制度之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-146049.html -了解详情
某在投保时并没有按照询问表中的内容如实回答，隐瞒了自己的治疗住院病史这一足以影响保险公司是否同意承保的事实，违反了如实告知义务，属于故意不履行如实告知义务，保险公司有权解除保险合同，对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任。故原审法院的判决是正确的。 李 ...
//www.110.com/ziliao/article-145741.html -了解详情
承担保险责任。 本案焦点： 本案争议的焦点是他人擅自驾驶保险车辆造成交通事故的，保险公司是否应当承担赔偿责任。对此，有两种不同意见： 第一种意见认为，原告 合同。在格式合同的情况下，消费者事实上处于一种不平等的地位，其只能选择是否接受该格式合同的有关条款，而没有与经营者平等地协商和订立合同条款的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144740.html -了解详情
检验费、手术费、治疗费、住院费和药费（限公费医疗的药品范围）等。对于所用药品是否属于公费医疗药品范围进行界定具有很强的专业性，普通百姓对此不甚了解，作为 比投保人有利的地位，所拟定的保险合同中关于免除赔偿条款，保险人应当主动向投保人进行说明。庭审中天安保险公司表示不清楚是否已将医药费赔付范围条款向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -了解详情
一审判决，向江苏省南通市中级人民法院提起上诉称：1.根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条，驾驶人未取得驾驶资格发生 机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-133022.html -了解详情
法律对此没有明确规定，因此常常造成法律适用上的问题。日前，执行局就一起执行听证案件是否适用损益相抵原则而存在不同的意见。二、据以探讨的执行案件被害人甲是被告乙 应再支付10万元给原告丙，本案继续执行；如果是雇主责任保险，则应在民事损害赔偿金额中扣除保险公司支付的5万元保险金后，乙再支付5万元后，案件应 ...
//www.110.com/ziliao/article-57753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务