精要】 根据《合同法》第一百一十三条的规定,可得利益损失赔偿的适用前提是合同合法有效。案涉合同因违反法律的效力性强制性规定而被认定为无效,要求 解除与休曼公司合作合同的行为应视为因国家政策及政府命令致使合作终止,无须向休曼公司承担违约责任。 49.政府征用行为与借款人是否如期偿还借款没有必然因果关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -
了解详情
沈某与被告陆某及徐某、陈某、甲宾馆补签一份保证合同,合同约定:此次借款金额为60万元,借款期限自2012年6月23日起至2012年12月22日止 的约定只对原投资人和现投资人具有约束力,不具有对抗善意第三人的法律效力,加之个人独资企业所具有的民事主体资格的延续性,该企业以其财产对其转让前的债务承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-708706.html -
了解详情
某泰与骆某围之间的借款出具保证而签发的支票,其签发行为并无瑕疵,而A公司是基于王取得支票,其取得行为合法合理,实质是他利合同的当事人。因此,冠特 的流通和交易安全,票据关系应与其基础关系相分离,同一票据上的各种票据行为也应互不影响,各自独立发生其法律效力。当亚太公司向冠特公司出票时,即在双方产生票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-666221.html -
了解详情
号9-02号,总价540616元。原11月3日借款结算协议对本人仍具有法律效力。本人保证尽快归还借款本息。”之后,经双方协商,2016年2月1日 ,企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持,故对原告要求被告兰溪市 ...
//www.110.com/ziliao/article-656531.html -
了解详情
判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币100 000元,该刑事判决已发生法律效力。上述事件发生后,原告多次与中行南京下关支行(以下简称中行下关支行)交涉 中行河西支行建立了储蓄合同关系。根据储蓄合同的性质,中行河西支行负有按照原告的指示,将存款支付给原告或者原告指定的代理人,并保证原告借记卡内存款安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-500687.html -
了解详情
方法扣收贷款本息。 第十一条乙方应按期偿还贷款本息,如未按约定的时间归还,甲方将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之_______罚息。 第十二 甲方宣布本借款合同提前到期的,与本合同有关的_________号担保合同同时到期,贷款人有权要求保证人提前履行保证义务或提前处分担保物。 第四章合同的变更 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-320161.html -
了解详情
[案情]某城信社与某甲厂、某乙厂签订借款保证合同一份,约定甲厂向城信社借款200万元,由乙厂提供保证担保。借款到期后,甲厂未能如约还款。城信社索款未果 。概言之,由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决,故其基于借款合同对丙集团所享有的全部民事司法救济程序均随之关闭。但是,城信社对丙集团未履行之 ...
//www.110.com/ziliao/article-234904.html -
了解详情
项下的全部或部分贷款本息。第九条合同的生效、变更及解除:1.本合同经借款、贷款人双方签章后生效,在贷款本息全部清偿后自动失效。2.除由于贷款违约原因 合同不可分割的附件,其所列各条款与本合同项下的有关条款享有同等法律效力。2.借款人保证向贷款人按月提供有关计划、统计、财务会计报表及其他有关资料。3.本 ...
//www.110.com/ziliao/article-187360.html -
了解详情
权利,由此在王某、李某、章某间形成了三个不同诉讼标的、不同借款合同关系与担保合同关系的三个诉讼。在这三个独立之诉中,他们仅存在当事人相同,诉讼标的 期限内没有提出的证据,不得在以后提出,即使提出也不具有法律效力,即法院将不予采纳作为裁判的依据。在前诉中由于存在证据失权情形,使法院作出了不利于章某的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-143954.html -
了解详情
合同纠纷典型案例评析 第一章保证合同纠纷典型案例评析 案例一桐乡市工商支行诉桐乡市化轻建材总公司于保证期间届满后在其发出的保证货款逾期催收函上盖章仍应承担 银行诉厦门市东区联合开发公司应在最高额额度内对保证期限内债务人借款承担连带责任案 第二章抵押合同纠纷典型案例评析 案例一建行崇明县支行诉林杰等购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-52228.html -
了解详情