可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者 。 第二百六十四条监狱和其他执行机关在刑罚执行中,如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉,应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。 第二百六十五条人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-289515.html -
了解详情
采信。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第一百四十条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 ,错误地将申诉人的财产作为木业公司的财产予以查封。之后,申诉人于2001年6月1日根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》<法释〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
朝阳区人民法院民事判决第三、四、六项;三、变更北京市朝阳区人民法院民事判决第三、四项为北京A公司开发有限公司于本判决生效之日起七日内退还赵某英2158975.83元 的权益,当事人的合同解除权不应因交易标的被预查封而被剥夺,不能因此限制A公司依法行使合同解除权。关于张某刚主张其与赵某英签订《借名购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
)在审理某支行与M公司、S金融公司借款合同纠纷一案中,于2014年10月23日作出了民事裁定,查封了M公司开发的位于A市房屋(含案涉房产),查封 年10月23日及2016年11月15日,故参照《执行异议和复议规定》第二十九条第(一)项关于在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的规定,可以认定张 ...
//www.110.com/ziliao/article-878625.html -
了解详情
协助执行通知书于2012年6月15日进行了执行中的查封,查封金额25万元,此后又分别于2014年6月4日、2015年7月27日进行了续封;3 于2016年6月21日向盐城市盐都区人民政府某某街道办事处财政所送达的盐城市盐都区人民法院; 二、驳回原告单某三的其他诉讼请求。 四.律师点评 本案重点是评判案 ...
//www.110.com/ziliao/article-849991.html -
了解详情
和特莱维公司就争议的8650万元是否存在真实借款关系的问题依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ,其辩解不足为凭。第七,从欧宝公司和特莱维公司及其关联公司在诉讼和执行中的行为来看,与日常经验相悖。欧宝公司提起诉讼后,依然与特莱维公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情
朝阳区人民法院民事判决第三、四、六项; 三、变更北京市朝阳区人民法院民事判决第三、四项为北京A公司开发有限公司于本判决生效之日起七日内退还赵某英2158975.83元 的权益,当事人的合同解除权不应因交易标的被预查封而被剥夺,不能因此限制A公司依法行使合同解除权。 关于张某刚主张其与赵某英签订《借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
执行的民事权益。 二、被答辩人与李某崎之间的离婚协议属于内部协议,离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗答辩人债权的法律效力。李某崎与被答辩人在 对前述房屋的预查封。 点评 对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-946885.html -
了解详情
的民事权益。 二、被答辩人与李某崎之间的离婚协议属于内部协议,离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗答辩人债权的法律效力。李某崎与被答辩人在 对前述房屋的预查封。 律师点评 对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-945637.html -
了解详情
房产公司应向孙某华退还的购房款,其他债权人可申请执行该款项。故因孙某华原因对一号房屋所设预查封不应阻碍A房产公司依法行使其合同解除权。 朝阳区人民法院民事判决第三、四、六项; 三、变更北京市朝阳区人民法院民事判决第三、四项为北京A房产公司开发有限公司于本判决生效之日起七日内退还孙某华2158975. ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情