10平方米安置面积的补偿款没有依据,若张某丽不认可《家庭协议书》的效力并认为王某军的家人占用了奖励给其的安置面积,则应通过分家析产纠纷解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929028.html -
了解详情
如所请。 被告辩称 被告张某珊辩称:我不同意原告的诉讼请求。原告诉称宅基地房屋拆迁后已经进行过分家析产,此后被告与李某鹏购买本案的拆迁安置房屋并取得房屋所有权登记,该房屋所有权与原告没有关系,我请求法院驳回原告诉讼请求。 本院查明 王父(已过世)与王母(1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-926380.html -
了解详情
该房屋的全部款项,但这并不能对抗他们对该房屋享有的物权。 李某国去世后,作为其遗产,该房屋的权益也要发生继承,原告李父提供的遗嘱,被告方不予认可,由于本案是分家析产纠纷,不宜处理继承问题,故仅对原告李父的权利份额进行划分。故对于原告李父申请的对遗嘱的真实性进行鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-925906.html -
了解详情
2人,王母和王父,户主是王母。但被告王父拿到拆迁补偿款后并未对拆迁家庭人口4人进行分家析产,而是独自占有拆迁货币补偿款共计1001210元。 被告王父和王母用拆迁货币补偿款中255875元全额支付了1号房屋全部房款,房屋登记在被告王某国名下,被告王父和王母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-925565.html -
了解详情
屋拆迁利益分配已达成协议,并已实际履行,李某明现主张返还的涉案款项与其父母、祖父母所属家庭的分家析产存在关联。现李某明仅凭委托书及《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》无法认定其对拆迁款项享有利益,故其主张三被告向其支付拆迁款512000元,缺乏事实依据和法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-925289.html -
了解详情
2人,王母和王父,户主是王母。但被告王父拿到拆迁补偿款后并未对拆迁家庭人口4人进行分家析产,而是独自占有拆迁货币补偿款共计1001210元。 被告王父和王母用拆迁货币补偿款中255875元全额支付了1号房屋全部房款,房屋登记在被告王某国名下,被告王父和王母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-925286.html -
了解详情
在签订《确认协议》的现场也无法确认《确认协议》中对房屋的分配是李母的真实意思表示,故对李母主张分家析产的请求应予支持。因该房屋未办理产权登记证书,仅对该房屋的使用进行处理。李某刚和张某芳主张李母只有40平方米的回迁面积及应当返还房屋增值利益的辩解没有法律依据,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-924985.html -
了解详情
把房屋过户给李某萍。2021年3月23日,李某非、张某君起诉了本案中的原告和被告,案由是分家析产纠纷,诉讼请求一是要求法院判决分割大兴区1号房屋,和本案案涉房屋一致。因考虑到李某非、张某君案件的审理结果,直接影响到本案诉争房屋的产权分配权利,因此建议综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-924984.html -
了解详情
生效之日起十五日内支付李父剩余搬迁腾退补偿款467449元; 三、驳回李父的其他诉讼请求。 点评 分家析产是指对于家庭共同共有的财产在共有关系终止后,在家庭成员之间所进行的分配。家庭共有财产是指家庭全体成员共同共有的财产,包括共同劳务所得合法收入,共同积累的储蓄,共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-924693.html -
了解详情
张某文所有的拆迁利益已经完全分配了,他们没有份额了,他们主张的款项利息我方不同意支付。本案为分家析产纠纷,我不同意支付利息。关于北京市丰台区1号房屋装修款是36717.43元,北京市丰台区2号房屋装修款26364.73元。1号和2号房屋的瓷砖是31542元。3号、2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-924630.html -
了解详情