由负有举证责任的一方承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定,双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的 ,分居至今”存在直接矛盾,足以证实被上诉人在上诉人的居住地情节上已在做虚假陈述。由此,对于被上诉人提供的相关证据的真实性应当予以合理质疑,对其提供的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-277463.html -
了解详情
着律师执业证和当事人签署的《授权委托书》、《律师事务所函》再次来到法院。这次倒没有遇到什么麻烦,我顺利地复印了案件的卷宗材料。从刑事侦查卷里我 行为,进一步印证了被告人有罪供述和被害人陈述的真实性。因此,本院对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不予采纳;被害人诉讼代理人发表的代理意见,我院予以采纳。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-205286.html -
了解详情
认定事实不清,证据不足,适用法律错误,依据《刑事诉讼法》第189条之规定,撤销原判,发回原审法院重审。当事人得知此消息,感觉又有了希望,与孟子 能就此接受撤诉并承担国家赔偿责任的后果,于是,改变策略,以案发当天,依据受害人陈述,被告人有抚摸受害人私密处的行为,增加起诉被告人强制猥亵、侮辱妇女罪名。再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-195485.html -
了解详情
人员、最新信息全部记上。“处处留心皆学问”,律师应该是个有心人。 25、刑事案件的会见律师一定要自律。律师会见犯罪嫌疑人或被告人,一定要遵守看守所、拘留所 当事人对案情最了解,反映的事实最准确,更有利于维护当事人的合法权益。 33、涉及处分当事人重大利益的诉讼行为(如撤诉、调解、执行和解和执行终止等) ...
//www.110.com/ziliao/article-172252.html -
了解详情
号公安行政处罚决定。 案件受理费100元由原告徐春梅负担。 一审宣判后,双方当事人在法定期限内均未提起上诉。 【评析】 本案的问题是被告公安机关作出处罚决定 诊断为一级脑外伤,脑震荡。经当阳市公安局刑事技术室鉴定为轻微伤。被告报警后,分别对原告和陈中梅进行了询问,原告陈述,双方因口角相互辱骂,并发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-145876.html -
了解详情
)珠刑自初字第x号判决如下: 被告人Y某无罪,驳回自诉人要求赔偿的诉讼请求。 自诉人对一审判决不服,提起了上诉。后经二审法院主持调解,自诉人自愿 的烫伤(轻伤乙级)是被告人故意造成,无法追究被告人的刑事责任。并且自诉人的陈述前后自相矛盾,其当庭陈述更使自己陷入了两难境地—如果热水瓶已经爆炸,水应该已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-134867.html -
了解详情
我的这个当事人姓郑,他找到我的时候,满脸的疲倦、茫然和无奈。他是一个农民,虽然只有42岁,但是看起来有50多岁的样子。他们一家住在农村 。1月30日张被批准逮捕。 后来案件被移送审查起诉,县检察院公诉科通知老郑提起刑事附带民事诉讼。老郑又来到律师事务所,要求律师帮忙写诉状。当天,老郑把刑事附带民事诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-133527.html -
了解详情
达到客观真实,认识完全符合案件客观存在的实际情况。把民事案件的证明标准与刑事案件的证明标准同等要求。例如我国《民事诉讼法》第63-64条规定,对 充分举证和质证的空间。而我国长期以来强调法官在庭审中的主导地位,对当事人的诉讼权利义务保护的不够充分。 受上述法官职权主义的审判方式以及我国立法长期以来“宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-44254.html -
了解详情
达到客观真实,认识完全符合案件客观存在的实际情况。把民事案件的证明标准与刑事案件的证明标准同等要求。例如我国《民事诉讼法》第63-64条规定,对 充分举证和质证的空间。而我国长期以来强调法官在庭审中的主导地位,对当事人的诉讼权利义务保护的不够充分。 受上述法官职权主义的审判方式以及我国立法长期以来“宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-40396.html -
了解详情
被告致本院的传真及所附带的船员工资明细表、“佩拉”轮航海日志以及原告的当庭陈述,均表明按照船员服务合同的约定,原告接受被告的雇佣并被派遣到“佩拉” 名船员平均分担,原告分担人民币336.24元。本院认为,一、原、被告双方当事人在诉讼中自愿选择适用中华人民共和国法律作为处理双方争议的准据法,符合中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-38420.html -
了解详情