田、郭振田、郭金泉共同购置一货车合伙经营并雇用原告黄永胜为该车驾驶员。2007年10月2日,原告黄永胜在驾驶该货车从事雇佣活动中,于高速公路 三被告共同连带赔偿其各项损失298684.37元。 法院审理后认为,原告黄永胜在本案交通事故中负全部责任,本身存在重大过失,应适用过失相抵原则处理本案。基于劳资 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
孙F系物流公司的驾驶员,在运输过程中因疏于观察与A管理段员工蒋某停在路边的车相撞,经交警认定孙F承担主要责任,蒋某承担次要 三十条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告浙江省海盐县A管理段车辆修理费2000元; 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261549.html -
了解详情
正准备乘坐该拖拉机的道路绿化带养护人员沈某某被撞后倒地受伤,并造成拖拉机驾驶员蒋立风受伤、拖拉机副驾驶室内乘坐人员即附带民事诉讼原告人王火顺被 机动车车辆查询和档案登记信息及行驶证复印件;驾驶证复印件;涉案机动车交强险保单;交通事故死者及其家庭情况登记表;被告人孙某本人受伤的检验记录等证据证实,足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-259615.html -
了解详情
,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内,前述《解释》的第一条更 多发生于机动车的行驶状态,而本案机动车处在停驶状态却引发交通事故。对此,需要明确的是,刑法并未对交通肇事罪中机动车所处的状态作出限制,无论是行驶状态还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-253193.html -
了解详情
顺运输有限责任公司(以下简称淮南宇顺运输公司),葛某某系丁某某雇佣的驾驶员。 2008年12月10日,丁某某以淮南宇顺运输公司(丁某某)名义 中国人民财产保险股份有限公司凤阳县支公司(以下简称财保凤阳县支公司)处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任保险,保险期间均为2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-230727.html -
了解详情
;其次,从该条例的规则看,其是为机动车造成的损害保险而非为驾驶员保险。从以人为本的和谐社会理念的角度出发,为使受害人的损害能以快速有效的方式得到补偿,应当是该条例制定的初衷。因此,被告某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围给予赔付。 作者单位:福建省泰宁县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-213649.html -
了解详情
上街,有错!快速路上刹车不及时撞上了别的车,错上加错!可就是这样的驾驶员,居然在肇事后还将受害车辆投保交强险的保险公司告上了法庭,并由此获得 总额为12.2万元,因此,法院就在12.2万元的赔付范围内进行判决。这也就是说,交通事故中的一方只要受损在12.2万元以内,都能获得全额赔付。据了解,法院的这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-200902.html -
了解详情
,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内,前述《解释》的第一条更 多发生于机动车的行驶状态,而本案机动车处在停驶状态却引发交通事故。对此,需要明确的是,刑法并未对交通肇事罪中机动车所处的状态作出限制,无论是行驶状态还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167681.html -
了解详情
行驶至桂红路与川ABN720三轮摩托车相撞,经青白江区交警大队认定,三轮摩托车驾驶员李家炳负主要责任,张凤兰负次要责任。2006年2月13日, [审判] 四川省金堂县人民法院经审理认为: 首先,某公司与李家炳之间形成的是因道路交通事故使某公司遭受财产损失而导致的赔偿关系。而某公司与财保成都分公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内,前述《解释》的第一条更 多发生于机动车的行驶状态,而本案机动车处在停驶状态却引发交通事故。对此,需要明确的是,刑法并未对交通肇事罪中机动车所处的状态作出限制,无论是行驶状态还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141900.html -
了解详情