参加工作时间如何认定的规定 -案例分析搜索

浙江省宁波市东方机芯总厂与江苏江阴金铃五金制品有限公司侵犯专利权纠纷上诉案

部件的结合使用过程中，其作用、切割方法和效果不同的事实外，原审法院认定的其余事实基本属实。经双方当事人协商同意，本院委托中国科技法学会专家评价委员会组织有关三个问题：一、关于如何确定本案专利权的保护范围。根据我国1992年专利法第五十九条第一款、现行专利法第五十六条第一款的规定，发明或者实用新型 ...

//www.110.com/ziliao/article-45346.html -了解详情

严某诉得胜镇卫生院等预防接种异常反应后医疗错误损害赔偿案

的行为违反了卫生部1982年11月29日颁布的《全国计划免疫工作条例》第十六条、第二十一条的规定，是为过错，应承担相应的民事赔偿责任。得胜镇卫生院明知严某右经5个医疗单位治疗，动5次手术，有5次诊断结论。其因果关系如何确认，医疗过失如何认定，难以做到具体、精确。如从严某与5个医疗单位有医患关系，且5 ...

//www.110.com/ziliao/article-45039.html -了解详情

原告王某诉被告李某、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

2001年5月开始经营。自2002年6月至同年12月31日，被告违反公司章程的规定，委托其夫黄伟先后从公司强行拿走法人代表及公司印章、营业执照、记帐同意原告的诉讼请求。庭审中未能举证。法院查明和认定的事实：一审根据双方提供的证据认定：第三人北京泰山质量认证咨询有限公司为原告王某与被告李某共同出资， ...

//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情

浙江省宁波市东方机芯总厂与江苏江阴金铃五金制品有限公司侵犯专利权纠纷上诉案

部件的结合使用过程中，其作用、切割方法和效果不同的事实外，原审法院认定的其余事实基本属实。经双方当事人协商同意，本院委托中国科技法学会专家评价委员会组织有关三个问题：一、关于如何确定本案专利权的保护范围。根据我国1992年专利法第五十九条第一款、现行专利法第五十六条第一款的规定，发明或者实用新型 ...

//www.110.com/ziliao/article-41360.html -了解详情

严某诉得胜镇卫生院等预防接种异常反应后医疗错误损害赔偿案

的行为违反了卫生部1982年11月29日颁布的《全国计划免疫工作条例》第十六条、第二十一条的规定，是为过错，应承担相应的民事赔偿责任。得胜镇卫生院明知严某右经5个医疗单位治疗，动5次手术，有5次诊断结论。其因果关系如何确认，医疗过失如何认定，难以做到具体、精确。如从严某与5个医疗单位有医患关系，且5 ...

//www.110.com/ziliao/article-41116.html -了解详情

华兴劳务公司诉龙江船务有限公司提前终止雇佣船员劳务协议赔偿损失案

的10％作为行为保证金留存船东；船员除享有工资报酬外，如参加扫仓、维修机仓等工作时，享受船务公司制定的额外工作津贴；船务公司提供船员劳保用品，船员离船时应将非民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十五条的规定，该院于1996年6月25日判决如下：一、船务公司支付劳务公司因提前解除合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-38497.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

了批复；（3）铁道部按《价格法》第22条的规定，作了调查研究和论证工作，听取了社会各界和消费者的意见和建议。2、复议决定内容维持铁道部《关于听证会具体实施办法，对于听证范围如何确定，参加听证的人选特别是消费者代表如何产生，以及听证程序、听证会效力等问题都没有具体的可操作性的规定。第三，为了既体现依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-38116.html -了解详情

华兴劳务公司诉龙江船务有限公司提前终止雇佣船员劳务协议赔偿损失案

的10％作为行为保证金留存船东；船员除享有工资报酬外，如参加扫仓、维修机仓等工作时，享受船务公司制定的额外工作津贴；船务公司提供船员劳保用品，船员离船时应将非民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十五条的规定，该院于1996年6月25日判决如下：一、船务公司支付劳务公司因提前解除合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-37667.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

了批复；（3）铁道部按《价格法》第22条的规定，作了调查研究和论证工作，听取了社会各界和消费者的意见和建议。2、复议决定内容维持铁道部《关于听证会具体实施办法，对于听证范围如何确定，参加听证的人选特别是消费者代表如何产生，以及听证程序、听证会效力等问题都没有具体的可操作性的规定。第三，为了既体现依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-37284.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

2001年5月开始经营。自2002年6月至同年12月31日，被告违反公司章程的规定，委托其夫黄伟先后从公司强行拿走法人代表及公司印章、营业执照、记帐同意原告的诉讼请求。庭审中未能举证。法院查明和认定的事实：一审根据双方提供的证据认定：第三人北京泰山质量认证咨询有限公司为原告王涛与被告李平共同出资，于 ...

//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情