1022号民事裁定书,驳回原告张CW的起诉.上述裁定书于2010年8月31日发生法律效力. 上述事实有原告张CW提供的证据1-3, 10,被告张ML提供的证据5- 项争议焦点,一、被告张ML对原告张CW是否存在付款义务的问题.原告张CW提供证据10工程承包协议,证明被告张ML将LT张氏祠堂重建工程承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-293200.html -
了解详情
第十条约定“本合同有效期自本协议生效之日起至二○○四年五月三十一日止”,至原告2005年9月起诉时,该合同业已失效,失去法律效力的合同显然不能作为 关系,该合同关系系口头合同,对于律师费的支付标准显然没有作出约定,如果原告坚持主张代理费的话,应另行起诉。 五、办案体会 本案对律师行业具有很大的引导作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-276332.html -
了解详情
28日公安侦查终结后再行调查取得,有部分甚至在法院审判阶段取证,这类证据没有法律效力。辩护人诧异的是,公诉机关居然还敢拿到法庭上来出示,如果这可以, 》(下次死刑案件证据规定)执行。而《死刑案件证据规定》第十五条规定,具有下列情形的证人,人民法院应当通知出庭作证;经依法通知不出庭作证证人的书面证言经 ...
//www.110.com/ziliao/article-215654.html -
了解详情
向原告出示了其与被告洋信公司签订的施工合同及补充协议。 本案的争议焦点是:被告洋信公司是否应承担给付工程款的合同责任。 徐州市鼓楼区人民法院一审认为: 因王德 十三条第一款、第二百六十三条之规 定,判决如下: 一、本判决发生法律效力之日起十日内,被告王德福一次性向原告安美固公司给付工程款163132元 ...
//www.110.com/ziliao/article-190330.html -
了解详情
批电话机无法销售的损失应各自承担一半的责任。 关于焦点四,原审法院认为:根据联营法律关系的性质,当事人在联营期间的损失应该一并审理。因此,虽然程忆朝、沈丹 小白桦公司的证明未经我国大使馆认证,不具有证据效力。2、程忆朝提供的合作经营协议书不能认定为是第二份,所谓第二份协议肯定是在2001年9月18日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -
了解详情
最终买受人应一次性支付我公司地上建筑物等1090万元整。拍卖会开始前,由拍卖师口头宣读了该函。 原告诉称,2001年12月,原告通过竞买取得了宜昌市开发区 同等条件事实存在,自然不具有同等条件下优先购买权的辩称及陈述意见不能成立,法院不予采纳。 3、被告的拍卖行为是否违反法律规定。《中华人民共和国城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-145915.html -
了解详情
没有向上诉人出具解除劳动关系的书面通知,但公司的主要负责人的口头通知也应当有效力的,因此,被上诉人事实上解除了与上诉人之间的劳动关系。 二、 支付赔偿金:(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资的.” 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“用人单位有下列情形之一,迫使劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-143193.html -
了解详情
2005年9月12日作出(2005)赣中民二终字第122号民事判决,已经发生法律效力。上海峥宝磁材有限公司、陈庆播、陈忠烈不服,向江西省人民检察院申请 应视为其认可修正后的分红比率,既然被申请人认可,则修正后的分红比率对其具有法律约束力;况且二审认定的承包金比率甚至比当年银行同期贷款利息还要低得多,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -
了解详情
主持严、刁某人进行调解,达成各自承担50%的医疗费和刁某某继续为严某医治的口头协议。两个月后,严某动手术处的切口仍未愈合。严某春将严某 原审法院裁判视为撤销。所以,本案就出现了原审判决效力与当事人和解效力的冲突,及原审判决效力事实上被否定的结果。按现行法律规定,二审应当按当事人和解内容制作调解书,就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45039.html -
了解详情
,从严格合同的意义上而言,易趣网与用户之间的这份《服务协议》是一份格式合同,其具有以下特征。首先,双方当事人的服务与被接受服务的目的非常明确。 电子形式出现的要约的法律效力问题。对此,各国法律一般都对要约的形式没有加以限制,通常情况下只要要约人有意思表示愿意和对方订立合同,不管是口头、书面、电话、电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-43808.html -
了解详情