诉成都财智软件有限公司案 原告诉称其与中国建设银行北京分行合作开设的金融城网站中发布经其独家绘制的“中国人民建设银行北京市分行外汇币种走势图”。为开设此栏目 的内容制作网站访问者减少,最终使被链网站的经济利益受到损害。被告未经原告许可,擅自对金融城网站主页以下的次页面内容进行深层链接,其行为违背了原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36099.html -
了解详情
》一份,约定被告承诺在原协议签订之日起180日内,为原告成功洽谈贵州***区的***项目入驻事宜。 但是,双方在签订完合同后,被告未在合同约定期限内,为 项目入驻,其行为已构成违约,致使合同目的无法实现,给原告造成巨大的经济损失。故原告有权要求解除《联营合作协议》及《补充协议》,并要求被告返还合作权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-963007.html -
了解详情
原则的本质要求,还将使许多靠承揽定牌加工业务维持生存的国内企业陷于困境,势必对我国扩大开放引进外资的经济发展战略产生不利影响。 鉴此,笔者建议,为避免司法实践中 地发展。 -- [1]、参见杜丽丽:《定牌加工中商标侵权行为认定》,载《合作经济与科技》2006年第5期。 [2]、周季钢:《谁在帮耐克狙击 ...
//www.110.com/ziliao/article-950515.html -
了解详情
《合作协议书》来确定双方权利义务,双方绝对不是所有事情共担风险的合作,合作的原则是双方自愿,严格按照双方的协议来执行,而不是按照合伙共同体关系来承担责任。在 在庭审中翻手为云覆手为雨,愚弄一审二审法院,侵占我方权益,已经涉嫌经济犯罪,此在我公司二审上诉书中已经由详细说明,在此不赘述。 我公司中标涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943146.html -
了解详情
,现在退出,可以按天把剩下的利息结算你。 7、关于本案案由。 本案立案时案由为合同纠纷,根据原、被告双方签订的《股票投资合作协议》及双方在庭审中 操作行为,多次强行锁仓只是原告被迫下线无法正常登陆交易,给原告造成了高达人民币2655000元的经济损失,但原告未举证证明被告存在上述行为,应承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943112.html -
了解详情
自己的形象、名称、表演作品提供给第三方用于商业用途乙方擅自提前解除本合约的合作期限内,未经甲方书面同意,乙方擅自直接或间接与第三方签署经纪合约,另行授权第三方 8日明确停播,刘某历经直播22个月,后期虽有播出时间不足和请假纠纷,甚至2019年10月直播时间大幅减少,但在2019年12月前基本维持直播, ...
//www.110.com/ziliao/article-941539.html -
了解详情
书 (2019)苏01民初199号 原告:江苏四象软件有限公司,住所地江苏省扬州市经济技术开发区扬子江中路186号智谷大厦B座8层804-806。 法定代表人:韩岭 岭、王惠各支付530992元,原告认可该两笔费用为涉案《项目合作协议》约定的第一、二笔合同款,从该款项支付时间及金额来看,与《项目合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-907233.html -
了解详情
解除合同属于违约行为,给被告造成的经济损失应予以赔偿,被告有权依据合同要求原告承担相应的违约责任,扣除履约保证金,不予退还加盟合作费。 二、法院认定及判决 提出了管辖异议,幸好一、二审法院均接受了本律师的意见,作出了特许经营合同纠纷性质的认定。后面的胜诉判决自然也就水到渠成。虽然本案前后经历了大半年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-850232.html -
了解详情
,再未出资,不协商也不退伙,给被告曾某某及地主造成重大经济损失。原、被告经济纠纷的实际情况如下:1.原告与被告曾某某作为共同投资人,于2013年8月 借到黄某某、曾某某合计人民币玖拾万整。(¥900000.00)(注:在合作开发项目中有收益首先还清此款)借款人:葛某某2013年8月16日。 2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-823504.html -
了解详情
预售合同纠纷一审民事判决书 防城港市港口区人民法院 民事判决书 (2017)桂0602民初586号 原告:朴基×,男,1988年11月15日出生,朝鲜族,住江苏省盐城市经济开发区 乙方不能以任何理由提出退房或拒绝签订《商品房买卖合同》,如提出的,已交房款作为违约金支付给甲方,本合同自动解除;在交房时, ...
//www.110.com/ziliao/article-794280.html -
了解详情