在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定,挂靠人有权突破合同相对性,直接对建设单位提起建筑工程施工合同纠纷诉讼; 3、因被挂靠人拖欠挂靠人 金三角大厦工程款。这也反映了建筑工程案件中判决合同无效所面临的困境。在我国,建筑工程合同无效不能适用《合同法》的返还原则,而只能据实结算已经完成的工程, ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
的具体情况加以分析,从而揭示二者之间内在的本质的必然联系。同时应认识到因果关系的客观性、相对性、顺序性以及复杂性。 因果关系的复杂性表现为以下几个方面:第一, 不是合同关系。对这一点,可以借鉴刑法中合同诈骗和一般诈骗的区别来分析。当然,97合同法承认了口头合同,该法第二条规定“本法所称合同是平等主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42904.html -
了解详情
的具体情况加以分析,从而揭示二者之间内在的本质的必然联系。同时应认识到因果关系的客观性、相对性、顺序性以及复杂性。 因果关系的复杂性表现为以下几个方面:第一, 不是合同关系。对这一点,可以借鉴刑法中合同诈骗和一般诈骗的区别来分析。当然,97合同法承认了口头合同,该法第二条规定“本法所称合同是平等主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39053.html -
了解详情
承担损失,至于被告给付圣烨公司购房款而没有实际取得房产,根据合同相对性原则,原告是可以以其妻子曹静的名义向圣烨公司主张权利,也就是说原告即使有损失,也是有 购房款的共同所有权人,应该参与诉讼而没有。《合同法》第五十五条的规定,违反法律强制性规定的合同无效,本案中,被告无权处分涉案房产,理应无效,因原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-749699.html -
了解详情
与李某、王某、林某、吴某签定了《关于转包****红砖厂经营权的合同》。根据合同相对性原则,本案原告诉讼主体应为李某、王某、林某、吴某。 ,系无效合同,原告要求被告支付转包租赁费18万元、滞纳金194400元没有合同依据和法律依据。 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定,“有下列情形之一的,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-648517.html -
了解详情
该解释还明文规定了关于有价证券、有限责任公司出资、合伙出资及独资企业等特殊收益的财产分割方法,但均未提及预期生产经营所得收益应当属于共同财产。2.预期收益 因违反合同可能造成的损失”。然而,合同法第二条亦明文规定婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,不适用该法规定。3.一般应遵守合同相对性原则对于邓某 ...
//www.110.com/ziliao/article-465955.html -
了解详情
烟草公司订立合同时即应当能够预见到,故其应当承担相应的违约责任。虽然提供违约产品的是农化公司,但依合同相对性原则,农科业服务站应向烟草公司承担责任。仅管 业服务站和农化公司,也未提出行政复议,但这两项并非是合同法所规定的非违约方应承担的减损义务范围,烟草公司无须对此承担责任。起诉时烟草公司尚未完全缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-243237.html -
了解详情
,该解释还明文规定了关于有价证券、有限责任公司出资、合伙出资及独资企业等特殊收益的财产分割方法,但均未提及预期生产经营所得收益应当属于共同财产。 二、预期 造成的损失。然而,《合同法》第2条亦明文规定婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,不适用该法规定。 三、一般应遵守合同相对性原则。 对于陈某关于新 ...
//www.110.com/ziliao/article-227801.html -
了解详情
烟草公司订立合同时即应当能够预见到,故其应当承担相应的违约责任。虽然提供违约产品的是农化公司,但依合同相对性原则,农科业服务站应向烟草公司承担责任。仅管 业服务站和农化公司,也未提出行政复议,但这两项并非是合同法所规定的非违约方应承担的减损义务范围,烟草公司无须对此承担责任。起诉时烟草公司尚未完全缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-212510.html -
了解详情
烟草公司订立合同时即应当能够预见到,故其应当承担相应的违约责任。虽然提供违约产品的是农化公司,但依合同相对性原则,农科业服务站应向烟草公司承担责任。仅管 业服务站和农化公司,也未提出行政复议,但这两项并非是合同法所规定的非违约方应承担的减损义务范围,烟草公司无须对此承担责任。起诉时烟草公司尚未完全缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-212202.html -
了解详情