准予机动车上道路行驶的登记,不是机动车所有权登记。《最高人民法院研究室关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》也明确:机动车所有权从机动车交付时起转移。 ,也是承揽合同标的所依附的物质载体,故提供受检车辆为完成承揽工作所必需。赵林在交付工作成果时,应保证保管、使用车辆等行为不使定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224580.html -
了解详情
,及拖欠工资25%的经济补偿金20767元。 原告向人民法院起诉,提出原告与被告之间系承揽合同关系,而不是劳动关系,不属劳动仲裁范围,请求法院对被告工资 :应判决撤销劳动仲裁裁决,由当事人另行起诉。第二种意见认为,本案案由仍应定为劳动争议纠纷,因为原告是以不服劳动仲裁裁决起诉的,当事人不服劳动争议裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-139141.html -
了解详情
种观点认为该权利为法定留置权。因为留置权大多发生于承揽合同中,定作方不按照合同约定支付价款并超过约定期限的,承揽方占有留置该财产,并可就留置财产折价 债权进而保护工人的合法权益,维护建筑业交易安全的立法本意。如果把工程未被处置作为先取特权行使的前提,那么一旦工程被处置,该特种债权则只能作为一般债权申报 ...
//www.110.com/ziliao/article-46198.html -
了解详情
阐述我方的观点,请依法支持我方的诉讼请求: 一、原告(承揽人)与被告成都XX实业有限公司(定作人,以下简称XX公司)签定的《代加工协议》依法成立并 合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。” 《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-27303.html -
了解详情
阐述我方的观点,请依法支持我方的诉讼请求: 一、原告(承揽人)与被告成都XX实业有限公司(定作人,以下简称XX公司)签定的《代加工协议》依法成立并 合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。” 《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-27298.html -
了解详情
责任,故请求法院判令建材公司赔付其各项损失共计人民币27万元。 法院审理后认为,原被告之间系承揽合同关系。本案中,实际是由被告提供原材料,由原告提供加工工具并按照被告的要求完成定作工作,从行为的特征来看,符合承揽合同的基本要件。其次,双方约定的报酬是按每次吊顶的实际面积乘以单价予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-735074.html -
了解详情
成立劳动关系《劳动合同法》第44条规定,劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止。同时《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第 法律关系并非劳动关系,而更接近于《合同法》第15章中规定的承揽合同关系,即承揽人按照定作人的要求,以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-539670.html -
了解详情
:1.确认劳动关系;2.支付2009年1月至2009年11月未签订书面劳动合同的二倍工资差额15400元;3.支付违法解除劳动关系的赔偿金12600元;4.补缴 用工主体资格的自然人,一定要有用工风险意识,书面协议必不可少,在协议中需明确约定承揽人或承包人按照定作的要求完成工作,交付工作成果,发包人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-355894.html -
了解详情
承揽关系,谢某与王某之间形成雇佣关系。理由:1、本案谢某作为承包人,只要按照合同要求完成外架搭建就可取得劳动报酬,其与黄某之间无人身依附关系,黄某不能 。 笔者对案件赔偿责任的承担有不同的观点。 一、谢某作为承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,作为定作人的黄某不承担赔偿责任,但黄某如果对定作、指示 ...
//www.110.com/ziliao/article-154245.html -
了解详情
。 第107条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第263条 定作人应当按照约定的期限支付 报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-148764.html -
了解详情