认为该变更行为系被告行使行政管理职权而作出的具体行政行为。经一、二审人民法院审查认定:房管所虽然是对城市房屋行使管理职权的事业法人,但同时具有以民事主体 (行政契约)的立法考虑,实质上存在制度上的救济单向性。因此,“依法治国”方略要求由行政合同(行政契约)引发的司法审查制度改革势在必行,扩大对具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37838.html -
了解详情
认为该变更行为系被告行使行政管理职权而作出的具体行政行为。经一、二审人民法院审查认定:房管所虽然是对城市房屋行使管理职权的事业法人,但同时具有以民事主体 (行政契约)的立法考虑,实质上存在制度上的救济单向性。因此,“依法治国”方略要求由行政合同(行政契约)引发的司法审查制度改革势在必行,扩大对具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37007.html -
了解详情
认为该变更行为系被告行使行政管理职权而作出的具体行政行为。经一、二审人民法院审查认定:房管所虽然是对城市房屋行使管理职权的事业法人,但同时具有以民事主体 (行政契约)的立法考虑,实质上存在制度上的救济单向性。因此,“依法治国”方略要求由行政合同(行政契约)引发的司法审查制度改革势在必行,扩大对具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35708.html -
了解详情
人民法院评判对于杨新生和第二汽车运输公司之间是否构成挂靠关系这一争议焦点并无实质约束力,云南省人社厅行政复议决定存在不当,应予以撤销。 因此,昆明市中级 ,驳回上诉、维持原判。后朱西平不服,向云南省高级人民法院申请再审,经该院审查认为杨新生与第二汽车运输公司属于承包关系,朱西平没有证据证明双方系挂靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-943934.html -
了解详情
成立,属于自然人独资的有限责任公司,股东及法定代表人均为洪仲海。在本案再审审查期间,本院责令洪仲海对元华投资公司转账给君农公司的2000万元及转账给 事实需要调查、收集的证据。 因此,二审法院不予准许该调查取证申请的做法,不仅在实质上违反了法定程序,也导致案件基本事实认定错误。因此,原审法院未调取元华 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情
划转等服务,平安银行作为专业的金融机构对于吉林国际中心开展的业务没有尽到审慎审查义务,违反了国务院文件规定,为吉林国际中心开展非法期货业务提供了资金划转、 其允许客户以对冲平仓方式了结交易,而不必真实交割实物。故双方交易的实质目的并非转移实物的所有权,而是通过价格涨跌获得收益。另外,吉林国际中心实行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873506.html -
了解详情
第二条规定的要求,应当报省法院审核。 疫情或者防控措施对合同履行不构成实质影响,当事人主张适用不可抗力或者情勢变更,请求解除或者变更合同、减免责任的,不予支持。 履行产生实质影响的政府或者有关部门出合的疫情防控措施文件,可视为其完成了通知和证明义务,但在认定减免当事人一方的责任份额时,还应着重审查疫情 ...
//www.110.com/ziliao/article-826214.html -
了解详情
房屋行为,行政机关付出的行政赔偿数额还要低于其合法征收支付的补偿数额,其实质效果是鼓励行政机关违法强制拆除。鉴于此,在违法强制拆除房屋的情形下, 合法补偿付出的代价,就是鼓励违法。请求依法驳回和平区政府的再审申请。 本院经审查认为,和平区政府在未与被申请人就补偿安置达成协议、未经批准征用土地的人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-786541.html -
了解详情
代为清偿。 4、梁某某与济南市某某销售服务有限公司之间签订的委托性质的协议书。该协议实质是一种有偿委托合同关系,约定代理事项为汽车销贷、车辆保险、车辆上牌等。 字迹。销售公司将所有责任推给梁某某,显然是在规避其应当承担的审查义务。银行也负有该审查义务,但签订合同当时,却都为了各自利益(销售公司为卖车、 ...
//www.110.com/ziliao/article-587929.html -
了解详情
和维护,并不属于可转让的财产权利,故讼争的污水处理项目特许经营权质押,实质上系污水处理项目收益权的质押。关于污水处理项目等特许经营的收益权能否出 从农发行安徽分行与长江担保公司之间是否存在质押关系以及质权是否设立两个方面进行审查。一、农发行安徽分行与长江担保公司是否存在质押关系《中华人民共和国物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-571023.html -
了解详情