强制执行的法律依据 -案例分析搜索

一桩本应无罪的刑事案件

定罪处刑。同时我国立法法第八条规定：犯罪和刑罚以及对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚的事项只能由法律来规定，众所周知，全国人大及其常委会制定的规范性刑法的罪刑法定原则，因而不能作为定罪处刑的法律依据。二、最高法院的上述司法解释是2000年6月27日通过，6月30日公布，7月8日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-842522.html -了解详情

南京婚姻专打房产比例多少律师在线程序流程

对方存在婚内过错等证据材料，此举也使得后续我方调解多分财产增加了理由和依据，而且孩子也愿意随女方生活，女方应对进一步多分财产。最终我方坚持在已每月支付3500元，而对方从不同意，到勉强同意，到最终签订调解书，产生强制执行的法律效力。【首次起诉离婚案】争取南京大市值房屋所有权股权折价款、分红 ...

//www.110.com/ziliao/article-661968.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

意思表示，故应认定合法有效，其认为该条款显失公平、无效，无充分的法律依据，本院不予采信。维持原判，驳回上诉。” 3、终审法院“驳回再审申请通知” 利息转入长城公司帐户，属违反合同规定的义务，开发区建行有过错，应承担相应的民事责任。判决，当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时，由开发区建行 ...

//www.110.com/ziliao/article-539448.html -了解详情

双倍工资是否要交个人所得税的问题探讨

了以下的代理意见: 在申请执行人Z某申请法院强制执行被执行人广州R管理有限公司双倍工资差额，提成费一案中，被执行人以双倍工资和提成费要缴纳税费，并且向法院提交按法律规定与劳动者签订书面劳动合同而应承担的法定责任。 3、双倍工资的法律依据是:《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，用人单位自用工之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-521057.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

意思表示，故应认定合法有效，其认为该条款显失公平、无效，无充分的法律依据，本院不予采信。维持原判，驳回上诉。” 3、终审法院“驳回再审申请通知” 利息转入长城公司帐户，属违反合同规定的义务，开发区建行有过错，应承担相应的民事责任。判决，当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时，由开发区建行 ...

//www.110.com/ziliao/article-516986.html -了解详情

关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要

的行政法规解释，人民法院作为审理行政案件的法律依据；规章制定机关作出的与规章具有同等效力的规章解释，人民法院审理行政案件时参照适用。考虑建国后我国立法程序的法规。行政审判实践中，经常涉及有关部门为指导法律执行或者实施行政措施而作出的具体应用解释和制定的其他规范性文件，主要是：国务院部门以及省、市 ...

//www.110.com/ziliao/article-301943.html -了解详情

小案子里的大困惑

被认为是自治的产物，不包含自治的精神，法律被视为统治阶级的意志的体现，是国家强制的结果。所以，作为一种充满争议的法律舶来品，自从它来到中国那天起，反对之声如此不负责任的说法，我终于忍不住了：向法庭说明案件所适用的法律依据，是你作为控方的法定职责！既然你说有规定，为什么又拒不出示？就是算你能在开庭之后 ...

//www.110.com/ziliao/article-205321.html -了解详情

举证责任的分担与鉴定不能的法律责任的承担

不能提出司法技术鉴定为由，驳回双地公司上诉，维持原判。两审终审后，嘉天公司申请强制执行双地公司，双地公司则以于某、周某与嘉天公司串通骗其钱财为由哪一条法律规定在判决生效后是否还有义务、必要继续保留证据原件的法律规定，但依据法理嘉天公司的抗辩不能成立：第一、我国虽实行两审终审，但还有审判监督程序， ...

//www.110.com/ziliao/article-147344.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

意思表示，故应认定合法有效，其认为该条款显失公平、无效，无充分的法律依据，本院不予采信。维持原判，驳回上诉。” 3、终审法院“驳回再审申请通知”认定利息转入长城公司帐户，属违反合同规定的义务，开发区建行有过错，应承担相应的民事责任。判决，当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时，由开发区建行 ...

//www.110.com/ziliao/article-44760.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

意思表示，故应认定合法有效，其认为该条款显失公平、无效，无充分的法律依据，本院不予采信。维持原判，驳回上诉。” 3、终审法院“驳回再审申请通知”认定利息转入长城公司帐户，属违反合同规定的义务，开发区建行有过错，应承担相应的民事责任。判决，当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时，由开发区建行 ...

//www.110.com/ziliao/article-42208.html -了解详情